مصوباتی که سابقه مجلس را خراب کرد!

تهران امروز: در مورد عملکرد مجلس هشتم چرا‌های بسیاری وجود دارد که در مورد موفق بودن یا نبودن آن نیز اختلاف نظر‌هایی وجود دارد. در این میان اما مسئله‌ای که بیش از حد جای تامل دارد، عملکرد قوه مقننه به لحاظ کار‌شناسی است. بسیاری از کار‌شناسان و تحلیلگران مسائل سیاسی بر این عقیده هستند که در مجلس هشتم فضای سیاسی و احساسی بوده بیش از کار‌شناسی محسوس و مشهود بوده است. *مصداق و موید این ادعا چند نمونه از مصوبات خود مجلس است که به فاصله کوتاهی از طرف خود نمایندگان لغو شده یا دچار تغییرات اساسی شده است. شاید دلیل مشکلات اینچنینی را بتوان در نبود احزاب سیاسی جست‌وجو کرد چرا که اگر احزاب فعال در کشور فعالیت می‌کردند و نمایندگان مجلس از سوی آنها به مجلس گسیل می‌شدند، طرح‌هایی در مجلس پیگیری می‌شد که پشتوانه کارشناسی در حزب داشت . حال آنکه نمایندگان مجلس معمولا طرح‌هایی را ارائه می‌کنند که پشتوانه کارشناسی آن معمولا فقط نظرات کارشناسی مرکز پژوهش‌هاست. *نمایندگان مجلس در اقدامی غیرکار‌شناسانه در لایحه دولت برای ادغام وزارتخانه‌های راه و مسکن و تاسیس وزارتخانه جدید با نام وزارت امور زیربنایی دست برده و پیشنهاد ادغام وزارت ارتباطات و فن‌آوری را نیز به آن افزودند. نمایندگان همین پیشنهاد خود را از تصویب گذراندند و بدین‌ترتیب براساس رای مجلس وزارتخانه‌های ارتباطات، راه و مسکن با هم ادغام شد. اما به فاصله کمتر از یک هفته و بعد از اعلام مخالفت‌هایی، آن‌ها به اشتباه خود پی بردند و طی مصوبه‌ای دیگر وزارت ارتباطات را از جمع وزارتخانه‌های ادغامی حذف کردند. * نمونه پرحاشیه و بحث‌برانگیز دیگر مصوبه مجلس درخصوص دانشگاه آزاد است که نمایندگان مجلس در جلسه‌ 30 خرداد با 140 رای موافق با طرح یک فوریتی حمایت از تاسیس و تقویت موسسه‌ها و مراکز آموزش عالی غیردولتی موافقت کردند که ضمن تغییر روند تصویب اساس‌نامه‌ دانشگاه آزاد، بر وقف اموال این دانشگاه مهر تایید می‌زد. در صورت تصویب نهایی این مصوبه و موافقت شورای نگهبان، اموال دانشگاه آزاد وقف و برای همیشه در اختیار هیات امنای اولیه و وراث آنان باقی می‌ماند. اما شورای نگهبان با این مصوبه مخالفت کرد و رهبر انقلاب هم در پی گسترده شدن اختلافات حقوقی در این مورد دستور به تشکیل کمیته فقهی- حقوقی دادند که بر اساس نظر تخصصی این کمیته وقف اموال دانشگاه آزاد غیرشرعی خوانده شد. *مواردی همچون حرف و حدیث‌ها در خصوص پشت پرده استیضاح وزرا. امضاهای نمایندگان زیر طرح‌های سوال از وزرا، تحقیق و تفحص از نهاد‌ها که پس گرفتن سوال‌برانگیز به‌دنبال دارد، عملکرد هیات‌رئیسه درباره اعلام وصول برخی طرح‌های خاص، بی‌فرجام ماندن طرح سوال از رئیس‌جمهور و حاشیه‌های پیرامون آن و بخصوص رای اعتماد سوال‌برانگیز نمایندگان به حسینی وزیر اقتصاد در ماجرای استیضاح او در ارتباط با پرونده بزرگ فساد بانکی. همچنین ملغی کردن استفساریه حقوق مادام‌العمر به مدیران سیاسی و... از جمله نمونه‌های دیگری است که نشان می‌دهد مجلس هشتم از مباحث و اقدامات کار‌شناسانه رنج می‌برد.