استیضاح وزیر نه، شکایت از دولت آری
بودجههای عمرانی در لایحه بودجه ۳۴ هزار میلیارد تومان پیش بینی شده است، ۷ ماه از سال گذشته و تنها ۱۰ هزار میلیارد به این امر اختصاص داده شده، یعنی حدود ۲۸ درصد؛ حال چگونه باید انتظار داشت باشیم که وزارتخانهها بتوانند کارهای محول شده را به خوبی به انجام رسانند/ شرایط کشور و مجلس باید مناسب برکناری یک وزیر باشد که فضای مجلس به هیچ وجه مناسب استیضاح نیست اما طبق توافق نمایندگان، ماده ۲۳۳ و ارسال شکایات به قوه قضائیه را پی میگیریم.
عضو کمیسیون عمران مجلس میگوید که شرایط امروز مجلس برای استیضاح وزیر نیرو مهیا نیست و در این باره باید تدابیر دیگری از جمله پیگیری شکایت از دولت به قوه قضائیه را دنبال کنیم. به گزارش «فردا» تلاش نمایندگان مجلس برای استیضاح مجدد وزیر نیرو در حالی شکل گرفته است که وی اواخر سال گذشته نیز با طرح استیضاح به صحن مجلس شورای اسلامی فراخوانده شد و با کسب ۱۰۲ رای مخالف استیضاح در برابر ۱۰۱ موافق توانست بار دیگر به وزارت نیرو بازگردد. اما این روزها مجددا جمعی از نمایندگان مجلس طرح استیضاح نامجو وزیر نیرو را تهیه کردهاند. عدم پرداخت مطالبات پیمانکاران و به ورشکستگی کشاندن آنها، بیکفایتی در اخذ مطالبات وزارت نیرو از دولت، ناتوانی در حل مشکلات آب کشور، عدم انجام موادی از قانون بودجه و برنامه توسعه چهارم و پنجم، بیتوجهی به مطالبات قانونی نمایندگان از حوزههای مختلف، دادن مجوز برای پرداخت یارانهها از محل درآمدهای وزارت نیرو و تمکین در برابر فشارهای غیر قانونی مقامات بالاتر اجرایی، عدم توجه به استراتژی صنعت برق از جمله محورهای طرح استیضاحی است که توسط نمایندگان مجلس تهیه شده است. مهرداد لاهوتی که در استیضاح پیشین مجید نامجو به عنوان یکی از موافقان در صحن سخن میگفت، تاکید میکند که این بار با توجه به کوتاه بودن عمر مجلس، کار نامجو به استیضاح نمیکشد. وی پیش از این در نطق مخالفت خود با وزارت و مدیریت نامجو در جلسه استیضاح گفته بود: «آقای نامجو چندبار به شما گفتم که مردم از آلودگی آب گلایه دارند و چند بار رئیس جمهور در ادامه درخواستهای نمایندگان از شما خواستند فکری برای این کار بکنید؟ پس چه شد؟»، «چطور به مردم توصیه میکنید که در استفاده از منابع صرفه جویی کنند، اما خودتان در به کارگیری از این منابع صرفه جویی نمیکنید؟ چرا منابع را تلف میکنید؟»، «میانگین برخورداری آب آشامیدنی حداکثر ۱۵ درصد است؛ در برخی مناطق با تانکر آب آشامیدنی توزیع میگردد؛ بدون بودجه و با اندکی مدیریت این مشکل حل میشد.»، «مگر این معاون را شما منصوب نکرده اید؟ پس چرا با وجود این همه انتقاد به او، بر حفظش در مسئولیتی که شایستهاش نیست پافشاری دارید؟» و... اما لاهوتی خبر میدهد که در پس مطرح کردن دیدگاهها در استیضاح وزیر نیرو، استحکام و جدیت چندانی وجود ندارد. وی میگوید: اولا درخواست استیضاح باید اعلام وصول شود و در صورت تحقق این امر اتفاقات دیگری از جمله رایزنیها برای انصراف نمایندگان دنبال میشود، در کل شرایط کشور و مجلس باید مناسب برکناری یک وزیر باشد که فضای مجلس به هیچ وجه مناسب استیضاح نیست. این نماینده مجلس بیان میکند: دیگر بحث ما بر سر کل دولت است، بودجههای عمرانی در لایحه بودجه ۳۴ هزار میلیارد تومان پیش بینی شده است، ۷ ماه از سال گذشته و تنها ۱۰ هزار میلیارد به این امر اختصاص داده شده، یعنی حدود ۲۸ درصد؛ حال چگونه باید انتظار داشت باشیم که وزارتخانهها بتوانند کارهای محول شده را به خوبی به انجام رسانند؟ طبق توافق نمایندگان، ماده ۲۳۳ و ارسال شکایات به قوه قضائیه را پی میگیریم.