جریان‌های سازمان یافته فساد اقتصادی را رواج می‌دهند/ فساد اقتصادی یک تهدید استراتژیک است
برخورد صنفی و جناحی در مبارزه با فساد اقتصادی آلودگی را گسترش می‌دهد که این امر هم روند مبارزه را سنگین‌تر می‌کند و هم تلاش عده‌ای برای عادی سازی پدیده‌ها را بیشتر./متاسفانه علی رغم گذشت ۱۰ سال از تاکیدات رهبری و شکوه ایشان از فساد اقتصادی، هنوز قدم‌های اساسی در این باره برداشته نشده است.
دکتر محمد خوش چهره معتقد است که دولت دهم علی رغم سر دادن شعار عدالت ورزی، در مبارزه با فساد اقتصادی به شدت ضعیف عمل کرده و مبارزه با این گدیده در این مدت نه تنها شدت پیدا نکرد بلکه کمتر هم شده است. محمد خوش چهره در گفتگو با «فردا» گفت: تجربه نشان داده که فساد اقتصادی ریشه در عوامل شناخته شده‌ای دارد که اگر مبارزه با آن مبتنی بر درک صحیح از ریشه‌ها نباشد، مقابله را بی‌اثر خواهد کرد. وی بروز و ظهور فساد اقتصادی را ناشی از دو جریان ضعف سیستم افتصادی و فرصت طلبی اشخاص و جریان‌های سازمان یافته دانست و یادآورد شد که عدم درک صحیح از دلائل و پدیده فساد، بزرگ‌ترین آفت برای مقابله خواهد بود. این فعال اقتصادی عدم درایت نظام تصمیم گیری و سیاست گذاری را مهم‌ترین عامل برای عملیات فساد دانست و افزود: همچنین وابستگی به نفت و انتصاب افراد بر اساس ملاخظات قبیله‌ای، منشا بسیاری از فساد‌ها است. فرصت طلبی‌های برخی افراد و خلا‌ها و شکاف‌های قانونی در سیستم داخلی و همچنین ضعف نظارت در دستگاه‌های اجرایی نیز می‌تواند به عنوان به عنوان فاکتورهای اولیه به حساب آید. وی در ادامه گوشزد کرد که نظارتی که وظیفه سالم سازی نظام اقتصادی نباید بگذارند که فساد به عنوان رویه و پدیده در کشور شود، باید نگران شویم از روزی که فساد مالی - اداری قبح خود را از دست دهد و به عنوان رویه‌ای در کشور دنبال شود. خوش چهره گفت: اگرچه در نظام جمهوری اسلامی بعد از انقلاب در رده‌های اول اجرایی فاسد اقتصادی نداشتیم، ولی در رده‌های بعدی انحرافاتی دیده شد و این امر به وابستگان و آقازاده‌ها و برخی منصوبین ختم می‌شد. وی ادامه داد: متاسفانه علی رغم گذشت ۱۰ سال از تاکیدات رهبری و شکوه ایشان از فساد اقتصادی، هنوز قدم‌های اساسی در این باره برداشته نشده است. البته این امر می‌تواند به دلائل مختلفی باشد از جمله: پیچیدگی مطلب، آلودگی برخی رده‌ها، جای پای برخی عناصر در تصمیم گیری، عدم درک صحیح قوا از پدیده و گسترش عمق مطلب، عدم باور مبارزه و یا خدایی ناکرده وام دار بودن برخی افراد. این استاد دانشگاه بیان کرد: دولت‌های مختلف با شعارهای مختلفی به این کار وارد شدند، دولت فعلی هم با شعار عدالت ورزی وارد عمل شد اما پدیده مبارزه با مفاسد اقتصادی نه تنها شدت پیدا نکرد بلکه کمتر هم شد که البته دغدغه‌ها و غلظت فساد در برخی موارد، گویای صحت این ادعاست. وی اضافه کرد: پرونده‌های عظیم زمین خواری، تعرض به منابع طبیعی، پرونده‌های بزرگ اختلاس بانکی، ارزی و نفتی و... مبین این است که زمینه‌های فساد این روز‌ها بیشتر و بیشتر می‌شود. این نماینده سابق مجلس به سخنان اخیر رهبری مبنی بر پرهیز از ساده برخورد کردن با مفاسد اقتصادی اشاره و عنوان کرد: برخورد صنفی و جناحی آلودگی را گسترش می‌دهد که این امر هم روند مبارزه را سنگین‌تر می‌کند و هم تلاش عده‌ای برای عادی سازی پدیده‌ها را بیشتر. وی گفت که بازنگری جدید در عزم و اراده و رفتار سازمان‌هایی که وظیفه نظارتی را دارند، برای مبارزه با فساد اقتصادی باید در اولویت قرار گیرد. خوش چهره گفت: تشدید شکاف طبقاتی، خط فقر، غیر رقابتی کردن حوزه‌ها، ایجاد کانون قدرت و ثروت و... از جمله عواملی است که سبب عدم توجه به فساد اقتصادی در کشور می‌شود. وی فساد اقتصادی را یک تهدید استراتژیک برای نظام دانست و ادامه داد: جلب اعتماد و باور عمومی و نیز جلب مشارک مردمی و تصحیح سیستم تصمیم گیری مهم‌ترین راه‌های برون رفت از چنین فضایی است.