خبرلنکرانی از نسخه های جدید اصولگرایی
كسانيكه در 22 خرداد سال 88 به صحنه آمدند و به كانديداهايي غير از كانديداي پيروز رأي دادند، به هيچ وجه نبايد مخالف نظام تلقي شوند بلكه آنها همه كانديداها را در چارچوب نظام مي‌دانستند و در انتخابات نيز به تشخيص خودشان رأي دادند. لذا اين اشخاص به هيچ وجه نه فتنه‌گر هستند و نه مورد بازخواست.
فارس:كامران باقري لنكراني، وزير سابق بهداشت، درمان و آموزش پزشكي با اشاره به وضعيت فعلي گفتمان اصولگرايي تصريح كرد: هر وقت گفتماني مورد اقبال عمومي قرار مي‌گيرد و جلوه پيدا مي‌كند، نوع تقلبي آن هم به بازار مي‌آيد كه اين مسئله احتمال آسيب پذيري و بروز خطر براي آن گفتمان را فراهم مي‌كند. وي با بيان اينكه در طول تاريخ انقلاب هم شاهديم كه دشمنان به محض توفيق يك گفتمان يا تفكر، نوع تقلبي آن را مطرح كردند، گفت: هم‌اكنون نيز فضاهاي پيراموني گفتمان اصولگرايي به همين گونه است و در موقعيت كنوني كه اصولگرايي و كارآمدي برخي از اجزاي آن مورد اقبال عمومي قرار گرفته است اين نگراني وجود دارد كه گفتمان‌هاي تقلبي هم پيرامون اين گفتمان به وجود بيايد. باقري لنكراني همچنين خاطرنشان كرد: خطر ديگري نيز در رابطه با گفتمان اصولگرايانه مطرح است و آن خطر غرور و غفلت است. وي افزود: به هر حال تمام اين توفيقات به دست آمده در گفتمان اصولگرايي مرهون تلاش‌هاي طولاني، ساده زيستي‌ها، از خود گذشتگي‌ها و رعايت تقوا بوده است. حال اگر قرار باشد اين سرمايه‌گذاري‌ها فراموش شود و همه توفيقات را معطوف به برخي افراد بدانيم، اين هم يك خطر بزرگ است كه من از جانب آن احساس نگراني مي‌كنم. اين استاد دانشگاه با بيان اينكه اصولگرايي هم‌اكنون مورد تهاجم است اما نه از جانب دشمنان بيروني، تأكيد كرد: نگراني اين است كه اصولگرايي الآن به وسيله گفتمان‌هاي تقلبي شبيه خودش دچار جريان انحرافي شود و يا اينكه به دليل دچار شدن به غرور، آسيب ببيند. باقري لنكراني همچنين در بخش ديگري از صحبت‌هاي خود در پاسخ به اين سوال كه بهترين مكانيزم را براي وحدت اصولگرايان، چه چيزي مي‌دانيد؟ گفت: ما اگر به‌جاي اينكه در مورد افراد صحبت كنيم، به اصول و مباني توجه كنيم و هركس كه از اين مباني تخطي كرد را مورد تذكر قرار بدهيم و از مماشات بپرهيزيم، آنگاه قدم اول را براي وحدت برداشته‌ايم. اين چهره اصولگرا و عضو سابق كابينه در دولت نهم در پاسخ به سوال ديگر ما مبني بر اينكه اصلاح طلبان با چه اقداماتي مي‌توانند دوباره در انتخابات و صحنه‌هاي سياسي كشور حضور يابند و آيا اعلام برائت آنها از فتنه در اين زمينه مؤثر خواهد بود يا نه، گفت: در اين رابطه در گام اول بايد چند موضوع مهم را از هم تفكيك كرد. وي افزود: كسانيكه در 22 خرداد سال 88 به صحنه آمدند و به كانديداهايي غير از كانديداي پيروز رأي دادند، به هيچ وجه نبايد مخالف نظام تلقي شوند بلكه آنها همه كانديداها را در چارچوب نظام مي‌دانستند و در انتخابات نيز به تشخيص خودشان رأي دادند. لذا اين اشخاص به هيچ وجه نه فتنه‌گر هستند و نه مورد بازخواست. باقري لنكراني ادامه داد: ولي ما در عين حال جرياني كه پس از انتخابات بروز كرد و سعي داشت تا در مجاري خارج از قانون، اقدام به ماجراجويي كند را فتنه‌گر مي‌دانيم و حتي اگر امروز هم بيايند و بگويند پشيمان شده‌ايم؛ اين مسئله، مجوز حضور دوباره آنها در صحنه نخواهد بود و به نظر مي‌رسد كه حداقل مجازات براي جرم آنها اين است كه براي هميشه از حضور در صحنه‌هاي مختلف محروم باشند. اين استاد دانشگاه همچنين با بيان اينكه گروه سومي هم هستند كه در اين زمينه سكوت كرده‌اند، خاطرنشان كرد: البته سكوت اين افراد برنامه‌ريزي شده و يا براي حمايت از فتنه نبود و آنها فقط دچار ترديد بودند. به نظر من آنها براي حضور در صحنه مشكلي ندارند اما از امتياز مثبت هم برخوردار نيستند. وي گفت: عدم تصميم‌گيري و عمل در زمان مناسب و غافل بودن نشان دهنده بي‌بصيرتي است و سكوت‌كنندگان قطعاً از اين امتياز منفي بزرگ برخوردارند.