انتقاد ایران از ارسال پرونده سوریه به شورای امنیت

مهر: سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با صدور بیانیه‌ای نسبت به قطعنامه ضدسوری در شورای حکام به شدت انتقاد کرد. متن کامل بیانیه علی‌اصغر سلطانیه نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در شورای حکام در رابطه با سوریه به این شرح است: آقای رییس با توجه به بیانیه نم که توسط سفیر عالیقدر مصر خوانده شد، باید مطالب زیر را به استحضار برسانم: 1- مساله‌ سوریه نمونه آشکار استفاده ابزاری از سازمان‌های بین‌المللی به ویژه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل است. 2- یکی از اعضای مستقل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مورد حمله رژیم صهیونیستی که سابقه‌ای تیره و تار در زمینه نقض همه قوانین بین‌المللی دارد، قرار گرفت، رژیمی که موجودیت آن بر مبنای اشغال و اخراج میلیون‌ها فلسطینی بی‌گناه از سرزمین‌های‌شان و قتل‌عام هزاران کودک و زن قرار دارد. 3- سکوت سازمان ملل در برابر خصومتی که نقض آشکار منشور سازمان ملل است، خجالت‌آور است. فصل تیره دیگری که درخواست قانونی برای اصلاح شورای امنیت را تأیید می‌کند. 4- به طور رسمی از مدیرکل درخواست شد که با نمونه‌برداری از موشک‌اندازهای اسرائیلی درباره منبع آلودگی در سایت بمباران‌شده تحقیق کند. مدیرکل دست به چنین اقدامی نزده است. من یادآوری می‌کنم که عملکرد اصلی آژانس در رابطه با راست‌آزمایی بر مبنای مواد هسته‌یی قرار دارد. چگونه است که مدیرکل به خود اجازه می‌دهد بر مبنای چند تصویر ماهواره‌ای که از آژانس‌های اطلاعات جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی و نیز چند شرکت تجاری گرفته است، به نتیجه‌گیری‌های خود دست یابد. آژانس تنها باید بر مبنای منحرف‌نشدن مواد هسته‌یی تصمیم‌گیری کند. 5- به خاطر دارم که طبق قطعنامه 533 سال 1990 آژانس هرگونه تهدید یا حمله‌ای علیه تأسیسات هسته‌یی در دست ساخت یا فعال نقض منشور سازمان ملل و اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و قوانین بین‌المللی به حساب می‌آید. شورای امنیت باید بلافاصله بر مبنای این قطعنامه عمل کند. جهان با سکوت خجالت‌آور شورای امنیت و برخی کشورهای غربی به ویژه متحدان رژیم صهیونیستی که به هر قیمتی، حتی آسیب‌رساندن به اعتبار کشورهای‌شان، از این رژیم حمایت می‌کنند، روبه‌روست. جامعه بین‌المللی باید از این حقایق تلخ و موقعیت غیرمنصفانه‌ای که ما در این قرن در حیطه‌های بین‌المللی با‌ آن روبه‌روییم آشنا شود. این مسأله بسیار ساده است و حتی اگر ادعاهای مهاجمان درست باشد باید آن را محکوم کرد و طبق ماده 19 اساسنامه و بر مبنای قطعنامه 533 باید از حقوق و مزایای عضویت در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منع شود. 6- پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی آمریکا مشکلات جدی قانونی و فنی دارد که من به برخی از آن‌ها اشاره می‌کنم: الف- طبق پاراگراف C بند 12 پیروی نکردن از قوانین باید توسط بازرسان تشخیص داده شده و بعد به مدیرکل گزارش شود و وی سپس آن را به شورای حکام گزارش دهد. در زمینه سوریه این امر اتفاق نیافتاد. پیروی نکردن در اینجا صدق نمی‌کند. حتی اگر این پروژه برای ساخت رآکتور بود تأخیری در گزارش ساخت آن به آژانس به حساب می‌آمد. همان‌طور که قبلا گفتم مبنای قضاوت باید انحراف مواد هسته‌ ای برای مقاصد نظامی باشد که این امر در زمینه سوریه صدق نمی‌کند. بند 12، بخش C که چندین دهه پیش نوشته شد برای "کشورهای دریافت‌کننده"‌ای که از مواد هسته‌ ای دریافت‌شده از آژانس سوء‌استفاده کرده و آن را برای مقاصد نظامی استفاده کرده‌اند، نوشته شده است. عبارت "کشور یا کشورهای دریافت‌کننده" در این بند گویای همه‌چیز است. سوریه هیچ‌گونه مواد هسته‌ ای از آژانس دریافت نکرده تا در سایت دیر الزور استفاده کند، به همین دلیل این بند برای سوریه صدق نمی‌کند. نتیجه‌گیری: 1- رژیم صهیونیستی باید به خاطر نقض منشور سازمان ملل و اساسنامه آژانس محکوم شود. 2- یک قطعنامه باید در محکومیت نقض قوانین توسط اسرائیل به مدیرکل تحویل داده شود. حمله و تأخیر در ارایه اطلاعات به آژانس روند راستی‌آزمایی آژانس را مختل کرده است. 3- دبیرخانه باید به فعالیت‌های راستی آزمایی فنی به ویژه نمونه‌برداری از موشک‌اندازان اسرائیل ادامه دهد و نتیجه‌ تحلیل آلودگی‌ها را گزارش دهد. 4- تجربه دخالت‌کردن شورای امنیت باید به حامیان قطعنامه این درس را بدهد که چنین کاری تنها به پیچیده‌شدن اوضاع منجر خواهد شد. 5- در صورتی که شورای حکام قطعنامه را تصویب کند، نشان می‌دهد که آن دسته از کشورهایی که به نفع قطعنامه رأی می‌دهند هیچ‌گونه احترامی برای اکثریت کشورهای عضو از جمله بیش از 100 کشور عضو نم ندارند. 6- آقای رییس، با توجه به حقایق ذکرشده و اعتمادی که بنده به توانایی شما و حسن نیت‌تان دارم به شما توصیه می‌کنم که نشستی را تشکیل دهید، به شور و مشورت بپردازید و فصلی جدید از درگیری و دخالت بیشتر شورای امنیت را که مطمئنا به اعتبار آژانس لطمه وارد می‌کند، باز نکنید. 7- در صورتی‌که شورای امنیت مجددا در مسایل آژانس دخالت کند مدیرکل به خاطر تصویب قطعنامه مسئول عواقب آن از جمله لطمه خوردن اعتبار و اختیار آژانس مسئول است، زیرا گزارش نامتعادل، بی‌نتیجه، عجولانه و بی‌دقتش که انگیزه سیاسی داشت مقدمه‌ای برای این کار شد. آمریکا و نیز کشورهایی که به نفع این قطعنامه که مبنای فنی و قانونی ندارد، رأی می‌دهند نیز در عواقب این کار به ویژه ایجاد محیط پرتنش شریکند.