پاسخی به غیرقانونی خواندن استيضاح وزیر

الف: آيین‌نامه داخلی و فعلی مجلس 26 آذر ماه 1387 به تايید شورای نگهبان رسید. مطابق‌اين آيین‌نامه، تشخیص خلاف یا صحت تصمیم و رای نمایندگان بر عهده هیات ريیسه است و نه ريیس‌جمهور. طبیعی است که غیرقانونی دانستن‌اين رای و متعاقب آن عدم شرکت در جلسه استیضاح به معنای توهین آشکار به شان نمایندگان و دخالت در امور داخلی مجلس است. در پاسخ به انتقادات ريیس جمهور به مجلس یادداشتی با عنوان «دخالت غیرقانونی ريیس‌جمهور در امور مجلس» منتشر کرد که در آن آمده است: درخصوص غیرقانونی اعلام کردن استیضاح وزیر راه و رای مجلس از سوی ريیس‌جمهور، ذکر چند نکته ضروری است: 1- مطابق قانون اساسی، اداره مجلس توسط هیات ريیسه و مطابق آيین‌نامه داخلی مجلس انجام مي‌شود. آيین‌نامه داخلی مجلس با رای دو سوم از نمایندگان تصویب مي‌شود. آيین‌نامه داخلی و فعلی مجلس 26 آذر ماه 1387 به تايید شورای نگهبان رسید. مطابق‌اين آيین‌نامه، تشخیص خلاف یا صحت تصمیم و رای نمایندگان بر عهده هیات ريیسه است و نه ريیس‌جمهور. طبیعی است که غیرقانونی دانستن‌اين رای و متعاقب آن عدم شرکت در جلسه استیضاح به معنای توهین آشکار به شان نمایندگان و دخالت در امور داخلی مجلس است. ريیس‌جمهور درصورت اعتراض به تصمیم هیات ريیسه مجلس مي‌تواند برای حل وفصل موضوع، به اصل 110 قانون اساسی رجوع کند تا رهبر انقلاب تصمیم نهايي را اتخاذ کند. مطابق اصل 110 و 57 قانون اساسی نظارت بر قوای سه گانه برعهده رهبری است. 2- ريیس‌جمهور محترم در موارد مختلف تذکر گرفتند تا مسائل اختلافی میان قوا را در ملاء عام مطرح نکنند و به رسانه‌ها نکشانند. چرا‌ اين مساله اختلافی که باید بین دو قوه مطرح مي‌شد، به میان مردم کشیده مي‌شود. چندی پیش ريیس‌جمهور نامه‌ اختلاف برانگیز و سرگشاده‌اي به سران قوا و ريیس مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشت که مورد انتقاد مسوولان و ائمه جمعه و نمایندگان مجلس قرار گرفت. طرح مجدد‌اين قبیل موضوعات در رسانه‌های عمومي‌ چه مشکلی را حل مي‌کند و آيا ريیس‌جمهور از حکم شرعی رهبر انقلاب بی‌اطلاع است که بی‌محابا ‌اين دست اختلافات را علنی مي‌کند؟ 3- موارد اختلافی میان مجلس و دولت با سفارش رهبر انقلاب در کمیته‌اي سه جانبه و در حضور نمایندگان دولت، مجلس و شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت. مجلس و شورای نگهبان نظرات پیشنهادی خود را خدمت رهبر انقلاب ارسال داشتند. در شرایطی که همه باید منتظر باشند تا رهبر انقلاب تصمیم نهايی را بر اساس نظر مشورتی کمیته حل اختلاف بگیرند، طرح مجدد ‌اين اختلافات در بین مردم چه معنايی دارد؟ اینکه ريیس‌جمهور وعده مي‌دهد به زودی انتقادات خود از مجلس را به اطلاع مردم مي‌رساند‌ آيا توهین به روش رسیدگی به حل اختلافات میان دو قوه نیست؟ 4- در شرایطی که اخبار منطقه و خیزش مردمي‌جهان عرب توجه مردم و همه رسانه‌های داخلی و خارجی را به خود جلب کرده است و انتظار مي‌رود ريیس جمهور نیز همراه با مردم و از جایگاه قانونی خود، نسبت به تحولات منطقه اعلام موضع کند، طرح‌ اين دست اختلافات چه توجیهی دارد و آيا باعث نمي‌شود مسائل اساسی جهان اسلام در حاشیه قرار گیرد؟