دویچه وله وکیل وصی کدام نهاد بین المللی است؟!

رسانه‌های غرب که همواره سودای تعلیق فعالیت هسته‌ای کشورهای خاورمیانه را در سر می‌پرورانند، غافل از حد و اندازه حق قانونی خود برای دخالت در امور کشور‌ها، به دیگران توصیه کرده‌اند که بیشتر به انرژی‌های تجدیدپذیر بپردازند تا انرژی هسته‌ای! به گزارش «فردا» دویچه وله -سایت خبرگزاری آلمان- در گزارشی با عنوان «کشورهای عربی به دنبال انرژی اتمی، بی‌توجه به پیامد‌ها» به نقد عملکرد کشورهای عربی از جمله مصر، امارات، اردن، عربستان، لیبی و مراکش جهت دستیابی به فن آوری هسته‌ای پرداخته و آن را فعالیتی بی‌فایده خوانده است. این گزارش راه اندازی نیروگاه‌های کشور‌ها را مورد شماتت قرار داده اما عنوان نکرده که پارلمان آلمان هم به لایحه جنجالی افزایش ادامه فعالیت نیروگاههای هسته‌ای در این کشوررای مثبت داده و آن را به صورت قانون درآورده است. در این مطلب آمده که کشورهایی مانند امارات برای کاهش نگرانی‌های بین‌المللی نسبت به استفادهٔ نظامی از نیروگاه‌های اتمی، متعهد شده است که از غنی‌سازی اورانیوم چشم‌پوشی کند، اما در عین حال در جایی دیگر بر ضرورت حفظ محیط زیست هم تاکید کرده است. نکته‌ای که در این رابطه نظر هر خواننده‌ای را به خود جلب می‌کند، سوء استفاده غربی‌ها از عقب نشینی‌هایی است که در برابر آن‌ها انجام می‌گیرد، به گونه‌ای می‌توان گفت که در ازای هر قدم که کشور‌ها به عقب برمی دارند، آن‌ها گامی به جلو نهاده و خواسته‌های جدیدی را جهت دستیابی به اهداف خود مطرح می‌کنند. آن‌ها که فعالیت‌های هسته‌ای را مغایر با سالم سازی محیط زیست می‌دانند، خود فراموش کرده‌اند که پس از تصویب قانون ادامه فعالیت‌های هسته‌ای، طرفداران محیط زیست اطراف پارلمان آلمان دست به تظاهرات زده و طرفداران حزب سبز هم برای مقابله با این تصمیم با لباس‌های سیاه رنگ در پارلمان حاضر شدند. گویی پارلمان این کشور متصور است که فعالیت های هسته ای تنها به ضرر محیط زیست کشورهای عربی تمام می شود و فعالیت های خود هیچ ربطی به بحث حفاظت از این محیط ندارد. گفته می‌شود بر اساس این قانون آلمان، ۱۷ نیروگاه هسته‌ای‌ای کشور بین هشت تا ۱۴ سال بیشتر به فعالیت خود ادامه می‌دهند در حالی که دو حزب سوسیال دموکرات و حزب سبزهای آلمان، پیش از این توافق کرده بود تا به فعالیت این نیروگاه‌ها تا سال ۲۰۲۱ پایان دهند. نکته جالب در گزارش این است که به نقل از کار‌شناسان آلمانی آمده: «انرژی‌های تجدیدپذیر خصوصا انرژی خورشیدی و بادی برای رفاه حال آیندگان بهتر از انرژی هسته‌ای است»؛ اینگونه فضاسازی‌ها در حالی انجام می‌گیرد که آلمان هر روز بر تعداد نیروگاه‌های هسته‌ای خود افزوده و مشخص نیست بنا بر کدام استدلال خلاف توصیه‌های خود به کشورهای عربی گام بر می‌دارد؟ مگر نه اینکه هر کس برای تاثیرگذاری پیشنهاد‌هایش، باید به آن عمل کند؟ دخالت سیاسی رسانه‌ای آلمان در مسائل هسته‌ای دیگر کشور‌ها گویی به موضوعی جذاب برای آن‌ها شده به طوری که بر اساس اسناد ویکی لیکس، پیشنهاد خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای ایران برای بار نخست از سوی مدیر یک موسسه مطالعات سیاست خارجی در آلمان به دیپلمات‌های آمریکایی ارایه شده بود. سال گذشته نیز آنگلا مرکل صدراعظم آلمان ایران را تهدید به تشدید تحریم‌ها در قبال فعالیت‌های هسته‌ای کرده بود. در مطلب دوچیه وله فرهنگ کشورهای عربی از دو جهت مورد تخریب قرار گرفته، اول اینکه آن‌ها به طور کلی فرهنگ رعایت مسائل ایمنی را ندارند و بر همین اساس نباید دست به فعالیت‌های هسته‌ای زنند و دیگر اینکه آن‌ها فرهنگ نوع استفاده از منابع آبی را ندارند، اگر چنین فرهنگی در آن‌ها به وجود آید و به شهروندانشان القا شود که اندکی صرفه جویی کنید، دیگر نیازی به فعالیت‌های هسته‌ای هم به وجود نمی‌آید! حال این سوال مطرح می‌شود که چرا کشورهای غربی با وجود داشتن پیشرفته‌ترین تجهیزات هسته‌ای و استفاده نظامی از این فناوری، تمایلی برای دستیابی دیگر کشور‌ها به این علم ندارند و برای رسیدن به هدف خود دست به هرگونه اقدام اعم از سیاه نمایی و اعمال تحریم می‌زنند.