فرمول تحقق یک وعده لازم

قریب به  ۷۰روز از حمله هوایی رژیم صهیونیستی به کشورمان  گذشته است. حمله ای که هرچند دستاورد خیلی بزرگی برای تل آویو نداشت اما ۴ تن از سربازان غیور ارتش کشورمان را از ما گرفت و قابل توجه بود اگر سیستم پدافندی یا دفاع هوایی ایران ضعیف عمل می کرد، قطعا به یک خسارت  بزرگ در ایران منتهی می شد. همان طور که رهبر انقلاب و مقامات ارشد لشکری و کشوری اعلام کردند پاسخ به زیاده روی تل آویو حتمی به نظر می رسد. در این بین، سخن رهبر حکیم انقلاب فصل الخطاب و اَتَم و اَکمل موضع رسمی ایران در قبال تهاجم اسرائیل است که در نماز جمعه پرصلابت تهران گفتند: در پاسخ به شرارت اسرائیل نه شتاب زده عمل می کنیم و نه تعلل می کنیم.

سرلشکر سلامی: ایران کشورهای دیگر را میدان نبرد خود قرار نمی‌دهد

تهران به خوبی نشان داده که بی گدار به آب نمی زند و نه در وعده صادق ۱ و ۲ و نه حالا در وعده صادق ۳ قصد ندارد تعجیل کند. با این اوصاف اما اظهارات مقامات کشور نیز نشان می دهد که بنا بر تعلیل هم نیست. در تازه ترین خبر سرلشکر سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در نشست سراسری راهیان نور، گریزی به موضوع عملیات و عده صادق ۳ زده و در این باره می گوید: «از ما مستمر درخواست «وعده صادق ۳» می‌کنند. چرا؟ به این دلیل که مردم مواجهه‌های سخت را به زیبایی به عنوان یک فضای جنگی حس می‌کنند. مردم ما علاقه دارند که ما همواره در همه عرصه‌ها با اقتدار عمل کنیم. چون این عرصه مرئی و قابل رویت و قابل اندازه گیری و دیدن است؛ مظاهری واضح و آشکار است از موازنه قدرت و اقتدار و اعتبار. مردم ما به اعتبار قدرت خیلی احترام می گذارند و قدرت معتبر را دوست دارند البته ما هم به خواست مردم عمل می کنیم و اجازه نمی دهیم اشتهای مردم ما برای اقتدارطلبی و عزت طلبی کور شود، این وظیفه ماست.»  

طائب: عملیات وعده صادق ۱ و ۲ و ۳ زمانی باید اجرا شود که به لحاظ راهبردی موثر باشد

اما سوال مهمی که این روزها از اذهان مردم می گذرد، این است که ایران در چه زمانی قصد دارد پاسخ رژیم صهیونیستی را بدهد.  در این میان حجت الاسلام حسین طائب مشاور فرمانده سپاه و رئیس سابق اطلاعات سپاه به آن اشاره داشته و با بیان این که در شورای عالی امنیت ملی هیچ اختلافی از نظر دفاعی و امنیتی وجود ندارد، خاطرنشان کرد: عملیات وعده صادق ۱ و ۲ و ۳ زمانی باید اجرا شود که به لحاظ راهبردی موثر باشد.» او همچنین در این باره جزئیات جالبی از روند عملیات وعده صادق ۱ و ۲ را بیان و درا ین باره اظهار کرده است: «وقتی عملیات وعده صادق یک می‌خواست اجرا شود، آمریکایی‌ها توسط وزیر خارجه انگلیس به وزیر خارجه ایران پیغام دادند، به اسرائیل حمله نکنید، ما به اسرائیل فشار می‌آوریم جنگ‌ با حماس را تمام کند.در وعده صادق ۲ نیز آمریکایی‌ها همه پیام‌ها را برای ایران فرستادند اما وقتی ناامید شدند گفتند، پایگاه‌های ما را نزنید ما هم در جنگ اسرائیل، وارد نمی‌شویم.» 

یکی بزن ولی اساسی بزن!

اما باز سوال اساسی تر این است که در چه شرایطی پاسخ تهران به تل آویو از جهت راهبردی تاثیرش بیشتر است. در پاسخ می توان گفت که ایران بنا دارد به اصطلاح عرفی به شکلی به رژیم صهیونیستی ضربه بزند که دیگر توان از جا بلند شدن و پاسخ دادن را نداشته باشد. به باور کارشناسان و تحلیل گران  در حوزه فنی، در آفند، ما باید حمله‌ای انجام دهیم که دقت، سرعت و حجم تخریب بیشتری داشته باشد. این روزها به نظر، کشورمان در حال سنجش و عملیاتی کردن راه های حمله شدیدتر و موفق تر علیه اهداف اسرائیلی با عبور از موانع حمایتی آمریکاست. عامل موفقیت حمله قبلی ایران، کور کردن چشم راداری و از کارانداختن برخی سامانه های دفاعی اسرائیل از جمله «آرو» بود. حالا سیستم تاد آمریکایی در کنار سیستم های دفاعی صهیونیست ها مستقر شده است که احتمالا نخبگان ایرانی نیاز دارند راه مؤثری برای نابودی آن ها طراحی و نهایی کنند. این سامانه ها قطعا اولین اهداف حملات ایران خواهند بود.

در حوزه پدافند باید به سطحی برسیم که خسارات شب ۵ آبان دیگر رخ ندهد‌. رونمایی از سامانه های پدافندی ۹ دی و سوم خرداد در همین چارچوب تعریف می شود. به ویژه این که فرمانده پدافند هوایی نیروی هوافضای سپاه به تازگی اعلام کرده است که «سامانه‌های پدافندی در تجاوز رژیم صهیونی آسیب محدودی دیدند که به سرعت جایگزین شدند.» داود شیخان همچنین به صراحت اعلام کرده است که 

« به‌زودی شاهد الحاق یک سامانۀ ضد بالستیک به پدافند هوایی کشور خواهیم بود.» باهمه این اوصاف و بدون تردید ایران  اگر بخواهد وعده صادق ۳ را اجرا کند، پاسخ احتمالی رژیم کودک کش صهیونیستی نیز از حیث حجم و نقاط هدف بیشتر خواهد بود پس بالطبع عملکرد پدافند ما نیز باید برتر از شب ۵ آبان عمل کند.

کانال محلل نوشت: در حوزه اقتصادی و سیاسی این نگرانی جدی وجود دارد که پاسخ بلافاصله ما، منجر به یک پینگ پنگ میان ایران و اسرائیل شود و توان و ظرفیت ما را بسوزاند که فقط یک مورد آن، زدن زیرساخت‌های انرژی است که در این فصل و وضعیت، پیامدهای نامشخصی دارد. پس فرمت وعده صادق باید یک عملیاتی باشد که پیش از اجرا، امتیازگیر باشد و هنگام اجرا تغییر دهنده معادلات. در هر سه وعده، بحث آتش‌بس در لبنان و غزه مطرح شد. پیش از آتش‌بس در لبنان، تحرکات موشکی کشور، موجب پذیرش آتش‌بس در تل‌آویو شد. وعده صادق ۲ در میانه یک طرح عملیاتی برای تغییر صحنه صورت گرفت. پس استدلال این است که فرمت وعده صادق باید نه یک تک عملیات نظامی که در راس یک طرح جامع در زمان مناسب قرار گیرد که بیشترین تاثیر را از حیث سیاسی و نظامی و استراتژیک داشته باشد  و کمترین خسارات مادی و سیاسی را وارد سازد. البته که باید اهرم شود و در مذاکرات مختلف از آن بهره برد. این که گفته می‌شود در رزمایش اجرا می‌شود نیز بستگی دارد. وقتی زمان رزمایش ۲ ماه اعلام می‌شود یعنی ما دو ماهِ سخت و پرچالش را پیش رو داریم که کل نیروهای مسلح باید در آماده‌باش عملیاتی باشند. حال میدان، زمان و سیاست تعیین می‌کنند که مثلا امشب حمله پیش‌دستانه کنیم، کل حمله را لغو کنیم یا اصلا امشب باید از خود دفاع کنیم و سپس پاسخ دهیم! در هر حال همان طور که در ورزش های رزمی هم گفته می شود ایران به دنبال ضربه ناک اوت است. ضربه ای که دیگر وعده صادق های دیگری نخواهد.