فرافکنی متظاهرانه امریکایی‌ها در قبال انتخابات ایران
میلر در پاسخ به سؤالی در خصوص واکنش امریکا درباره لحن دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب ایران و نیز تمایل دولت بایدن برای بازگشت به برجام در ابتدای دولتش و احتمال بازگشت به برجام گفت: «ما هیچ انتظاری نداریم که این انتخابات منجر به تغییری اساسی در مسیر یا سیاست‌های ایران شود. در نهایت، این رئیس جمهور نیست که در مورد آینده سیاست ایران حرف نهایی را می‌زند بلکه رهبر عالی ایران حرف آخر را می‌زند.»
مقامات امریکایی در اظهاراتی مداخله‌جویانه و فرافکنانه به طرح ادعاهای خود درباره سیاست خارجی ایران پرداختند. چند روز بعد از آنکه یک سخنگوی وزارت خارجه امریکا در واکنش به نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران ادعاهای گزافهگویانهای همچون آزاد یا عادلانه نبودن را مطرح کرد؛ جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید در واکنش به پیروزی مسعود پزشکیان با اتخاذ این موضع مداخله جویانه که واشنگتن انتظار ندارد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در ایران تغییری در رفتار تهران داشته باشد، گفت: آماده از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با ایران نیستیم. در راستای همین اظهارات فرافکنانه مقامات امریکایی متیو میلر سخنگوی وزارت امور خارجه ایالات متحده امریکا هم در پاسخ به سؤالی درباره مذاکرات بازگشت به برجام از سوی امریکا با توجه به انتخاب رئیس جمهور جدید ایران به اظهار نظری متناقض رو آورد و با بیان اینکه اکنون از هرگونه «راه حل دیپلماتیک معنادار» فاصله داریم، در عین حال گفت که دیپلماسی مؤثرترین راه در قبال برنامه هسته‌ای ایران است.
میلر همچنین در پاسخ به سؤالی در خصوص واکنش امریکا درباره لحن دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب ایران و نیز تمایل دولت بایدن برای بازگشت به برجام در ابتدای دولتش و احتمال بازگشت به برجام گفت: «ما هیچ انتظاری نداریم که این انتخابات منجر به تغییری اساسی در مسیر یا سیاست‌های ایران شود. در نهایت، این رئیس جمهور نیست که در مورد آینده سیاست ایران حرف نهایی را می‌زند بلکه رهبر عالی ایران حرف آخر را می‌زند.»
این سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا در عین حال با تکرار ادعاهای واشنگتن درباره فعالیت‌های منطقه‌ای ایران مدعی شد: «بدیهی است اگر رئیس جمهور جدید این اختیار را داشت که اقداماتی را برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران، توقف حمایت مالی از تروریسم و توقف فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده در منطقه انجام دهد، ما از آن استقبال می‌کردیم، اما در شرایط فعلی هیچ انتظاری برای تغییر نداریم.» مقامات دولت امریکا در اظهارات خود در حالی ادعای اختیار نداشتن رئیس جمهور در دیپلماسی ایران را مطرح می‌کنند که به شهادت تحولات برآمده از تصمیمات رؤسای جمهور کشورمان در ادوار مختلف، رویکردهای مختلفی در سیاست خارجی و بویژه در نحوه تعامل با کشورهای غربی در دستور کار بوده است. با وجود این و بر خلاف پروپاگاندای رسانه‌های غربی برای القای اینکه دولت آینده ایران الزاماً و با هر شرایطی خواستار مذاکره با طرف امریکایی است نیز باید گفت که رئیس جمهور منتخب در جریان مناظره‌های انتخاباتی اگر چه بر عزم جدی دولت خود برای ارتباط و تعامل با همه کشورهای جهان اعم از قدرت‌های شرقی و غربی تأکید کرد اما آنچه بیش از دیگر موارد در نقطه کانونی نگاه او در حوزه دیپلماسی قرار داشت، در رأس قرار دادن سه اصل عزت، حکمت و مصلحت به عنوان اصول ثابت سیاست خارجی در همه دولت‌ها بود. اصولی که راه را بر خیالات خام دولتمردان امریکایی از باب کوتاه آمدن دولت ایران می‌بندند.
روزنامه ایران