تاریخِ ظریف!
محمد جواد ظریف ترند فضای مجازی است، در بحبوحه اخبار روزانه یادداشت کوتاه او منتشر شده در صفحه شخصیاش در اینستاگرام واکنشهای بسیاری به همراه داشته است. یادداشتی که به نوعی قرائت متفاوتی از قرارداد ترکمنچای ارائه میکند.
محمد جواد ظریف ترند فضای مجازی است، در بحبوحه اخبار روزانه یادداشت کوتاه او منتشر شده در صفحه شخصیاش در اینستاگرام واکنشهای بسیاری به همراه داشته است. یادداشتی که به نوعی قرائت متفاوتی از قرارداد ترکمنچای ارائه میکند. پاسخ به این واکنشها هم هر چند کوتاه از سوی او در فضای توئیتر ادامه پیدا کرده است، فضایی که اغراق نیست بگوییم او یکی از پرکارترینهایش است. چرا که با داشتن بیش از یک میلیون و 600 هزار دنبالکننده بالاتر از سلبریتیهای ایرانی در آن میتازد. اگرچه توضیحات او پس از انتشار یادداشت به نوعی دفاع از ایدهاش درباره بازخوانی تاریخی قرارداد ترکمنچای است و تنها به حجم بالای مخالفتها به نوعی پاسخ گفته و تصحیح کرده قصد «تحسین» و «تقدیس» ترکنچای را نداشته است. اگرچه حتی پس از این توضیحات هم بسیاری تصویر او را در لباس قاجاری دست به دست کردند تا به نوعی حمایت او از قرارداد ترکمنچای را به رخ بکشند. افارغ از هجمههای بسیار سیاسیون به گفته او برخی از مورخین هم به گفتههای او ایرادهایی وارد دانستند و البته که در میانه بحثهای درگرفته میشد نظراتی موافق نظر محمدجواد ظریف را هم به چشم دید. اینکه تاریخ نیاز به بازخوانی دارد و ممکن است عقد قرارداد ترکمنچای در زمانه انعقادش حتی به نوعی هوشمندانه بوده باشد! اما این اشاره محمد جواد ظریف بیش از آنکه از منظری تاریخی قابل بررسی باشد به لحاظ تشابهات معاصرش است که مهم جلوه کرده است. اینکه پس پشت این ادعای تاریخی طعنهای نهفته است که بسیاری آن را متوجه شدند.