۵ گزینه احتمالی وزارت نفت دولت رئیسی
هنوز از کابینه جدید خبری موثق نداریم و گوش تیز کردهایم برای گزینههای احتمالی از جمله یک وزیر کلیدی کابینه، وزیر نفت. وزیری که در داخل، کار زیاد دارد و باید تعامل با جهان و بازار بینالمللی را بشناسد، هر سال دو بار –به شکل متعارف و در دوران پساکرونایی- در جلسات پرزرقوبرق اوپک جلوی چند صد خبرنگار و دوربین حرف بزند و توجه جلب کند و در جلسات از سهم و قدر ایران دفاع کند. وزیر نفت شاید بشود گفت وزیر خارجه اقتصاد کشورهای نفتفروش است. برخی از شنیدهها درباره وزرای نفت هست که فقط شنیده شده است و تا مرحله عمل هزار اتفاق میافتد. اما وزیر بعدی هرکه باشد کاری سخت در پیش دارد، وزارتخانهای که فعلا با تجمعهای پراکنده روبهروست. جز اینکه نفت را باید فروخت، برای فروش باید با دنیا در ارتباط بود، بعد از ارتباطگیری با دنیا نیاز به زندهکردن بازار و سهمگیری است که کار هرکس نیست و سابقه و شناخت میخواهد. تحریم و معطلی چاهها را نیازمند تعمیرات اساسی کرده، بافتها فرسوده است و مصرف داخلی به دلیل هدررفت و فرسودگی هر روز بالا میگیرد تا جایی که اگر یکی از متغیرها، مثلا تولید در وضعیت فعلی ثابت بماند، ایران در میانمدت مجبور میشود نفت وارد هم بکند.
گزینه اول: مسعود میرکاظمی؛ مرد جنجال
میگویند از همه به وزارت نزدیکتر است. امروز حداقل مسعود میرکاظمی به واسطه حاشیههای اطرافش نیازی به معرفی چندانی ندارد. نامش در دو پرونده بسیار جنجالی سالهای اخیر به میان آمده، هرچند سند موثقی برای حرفوحدیثهای پشت سرش تاکنون ارائه نشده است. از سوابق اجرائی او میتوان به مدیرعاملی فروشگاه اتکا اشاره کرد. وزارت نفت را با رأی اعتمادی بسیار شکننده و اندک در دست گرفت و دوره وزارتش هم کوتاه بود، هرچند از نگاه منتقدان عواقبی طولانیمدت برای نفت ایران داشت. در سال 1396 رئیس کمیته طرح و برنامه ستاد انتخاباتی آقای رئیسی بود و قاعدتا به او نزدیک است. میرکاظمی در دوره احمدینژاد ناگهان بدون تجربه نفتی مستقیم به رأس وزارتخانه رفت. «نفتیبودن» مسئلهای است که صنعت نفت قدیمی ایران به آن حساس است و حتی از کارکنان بدون درجه صنعت هم گاهی برای قضاوت میشنوید که «فلانی واقعا نفتی است یا نیست». رویکارآمدن میرکاظمی برای وزارت نفت عواقبی داشت. ایشان پس از وزیرشدن تعداد چشمگیری –چند صد نفر- از مدیران باسابقه نفتی ایران را به خانه فرستاد و یک خانهتکانی عظیم کرد؛ کاری که تا اندازهای خلاف عرف مینمود، چراکه بنا به سنت، کشورهای نفتی عموما به ترکیب کارشناسان و بعضا حتی خود وزیر هم تا سالها دست نمیزنند. جنجالهای میرکاظمی زیاد بود. از جمله متوقفکردن طرح سوآپ نفت دریای خزر که هیاهوی زیادی برانگیخت و طرحی یکدههای یکشبه متوقف شد که به گفته مخالفان آقای میرکاظمی ضرری چندمیلیارددلاری به ایران وارد کرد. اوپکیها هم دل خوشی از آقای وزیر نداشتند و میگفتند اینجا را نمیشناسد. میرکاظمی در نهایت بیشتر از آنکه سابقه نفتی داشته باشد سابقه جنجال نفتی دارد.
گزینه دوم: رستم قاسمی؛ دکل گم شد!
در انتخابات ریاستجمهوری امسال و پیش از آنکه شورای نگهبان صلاحیتش را احراز کند مدعی شد که به نفع آقای رئیسی کنارهگیری کرده است؛ اما از حرفهایش برمیآید که خواهان وزارت نفت است هرچند نیمنگاهی هم به شهرداری تهران و ساختمان خیابان بهشت دارد. ماجرای دکل گمشده مربوط به دوره وزارت اوست که از سال 1390 پس از عزل میرکاظمی تا سال 1392 ادامه یافت. قاسمی گاهی حرفهای عجیب هم میزند. مثلا بهتازگی مستقیما به نقش مستشاری ایران در یمن اشاره کرد که تکذیب بلافاصله وزارت خارجه را در پی داشت. اما ایشان باز هم دست برنداشت و توییت کرد که وزارت خارجه سیاست انقلابی را فراموش کرده است. اظهارات عجیبتر هم دارد که خارج از موضوع است. بههرحال گمانهزنیها میگوید نظر آقای رئیسی این است که بهتر است ایشان جایی جز وزارت نفت به مردم خدمت کنند که کمسروصداتر باشد و حاشیههای گذشته را زنده نکند.
گزینه سوم : سیدرضا فاطمیامین؛ از همکاران آستان
سیدرضا فاطمیامین هم برای وزارت صمت نامش شنیده میشود و هم نفت. مدیری گمنام که در نفت سابقهای که چشمگیر باشد ندارد و همین بختش را برای تصدی کم میکند. از همکاران آستان قدس رضوی است و مشاور قائممقام آستان رضوی بوده و نیز مدیرعامل سازمان اقتصادی رضوی. در وزارت صمت حضور داشته است و اگر بنا به وزارت باشد احتمالا به صمت برود. گمانهزنیها استفاده از همکاران آستان در دولت را قوی میداند.
گزینه چهارم: مهدی دوستی؛ جوان انقلابی
جوانان نزدیک به ستاد ابراهیم رئیسی هم این روزها چشم امید به فهرست احتمالی کابینه و شعارهای جوانگرایی دوران تبلیغات بستهاند و «مهدی دوستی» هم یکی از این جوانان است؛ در دوران انتخابات، علی نیکزاد مسئول ستادهای مردمی ابراهیم رئیسی هنگام معرفی دوستی گفت: آقای مهدی دوستی از امروز بهعنوان سخنگوی شورای هماهنگی ستاد آقای رئیسی منصوب شدند و موضعگیری و سخنان ایشان گفته ستاد آقای رئیسی است». قبل از آن، دوستی، رئیس ستاد سعید محمد بود. خودش درباره تجربه کاریاش میگوید: «من بیشتر کار اجرائی کردهام و سوابق من در قرارگاه خاتمالانبیا(ص) و پروژههای نفت و گاز، پایانه صادراتی ماهشهر و پالایشگاه ستاره خلیج فارس است». دوستی در جلسه معارفه ستادیاش باز هم به سعید محمد اشاره کرد و با اعلام اینکه آقای رئیسی پرچمدار جبهه انقلاب هستند گفت: «دکتر محمد از ابتدا با آقای رئیسی هماهنگی داشت و این ارادت از ابتدا وجود داشت». دوستی در سن پایین مدیر پالایشگاه ستاره خلیج فارس شد و میان هواداران او با بیژن زنگنه هم بحثی بالا گرفت که «جوانان انقلابی پالایشگاه داخلی میسازند، زنگنه واردات بنزین را شش برابر کرده است». به هر صورت سوابق دوستی در صنعت نفت شناخته شده است و نمیتوان او را با نفت غریبه شمرد. اما جوان و انقلابیبودن و نفتیبودن تا چه حد به کار وزارتش بیاید باید نشست و دید.
گزینه پنجم: هدایتالله خادمی؛ سوژه ایدئال
«از روسیه ممنونیم که نمیگذارد از گرسنگی بمیریم» باور کنید این جمله را آقای خادمی هنگامی که نماینده ایذه بود به زبان آورد، هرچند بعد از آن گفت لحنش کنایی بوده و این حرف بد منتقل شده است. با نفت بیگانه نیست و لهجه جنوبیاش را برای نفتیها به رخ میکشد. زمانی مدیر شرکت عظیم حفاری شمال بود، حتی تا دو سال اول وزارت زنگنه هم بود، اما بعد سر دعوا گرفت و دعوا را به رسانهها کشاند و برکنار شد و دیگر زنگنه را رها نکرد تا همین امروز. در مجلس عضو کمیسیون انرژی بود و از هرکاری که میشد با وزیر نفت وقت بکند دریغ نکرد بیهیچ نتیجهای. رسانههای نزدیک به او از صبح تا اذان مغرب علیه زنگنه مطلب نوشتند و حالا هم به نظر میرسد جوی که احتمال وزارت ایشان را مطرح میکند چیزی جز همان رسانههای نزدیک نباشد و جای دیگر خبری جدی مطرح نشده است. یک بار هم بحث فیش حقوقی نجومی و خانه 500متریاش مطرح شد که در جواب گفت اصلا چند ماه است که من حقوق نگرفتهام و با ارث پدری زندگی میکنم.
برنامهها و آینده: «هیچ نیازی به شرکتهای خارجی نداریم»
صحبتهای کوتاه آقای رئیسی در دوران مبارزات انتخاباتی چیزی جز همان شعار همیشگی «خامفروشی را متوقف میکنم نبود». اما این صحبتها با مصاحبه علیرضا ضیغمی، مشاور ارشد رئیسی در امور انرژی با نشریه معتبر اس.اند.پی. گلوبال تفصیلیتر مطرح شد. ضیغمی اولا گفت که تمرکز دولت جدید باید روی بخش پاییندستی و اجتناب از خامفروشی نفت باشد، چراکه این بخش ارزشافزوده بالاتری دارد. ظرفیت تولیدی ایران در کوتاهمدت را چهار میلیون بشکه اعلام کرد و گفت تولید 6.5 میلیون بشکه «امری غیرلازم است». حرف اساسیتر آقای ضیغمی یکی این بود که «دولت فعلی و کارشناسان بینالمللی بر این باور هستند که با توجه به نزدیکشدن به پیک تقاضای نفت در سالهای آینده به دلایل زیستمحیطی و تثبیت و کاهش مصرف پس از آن، باید کشور تا میتواند نفت بیشتری تولید و صادر کند چراکه در آیندهای نه چندان دور شاید چنین فرصتی در دسترس نباشد» که صراحتا با اظهارنظر قبلی متناقض است. رسیدن به پیک نفت بنا به باور عمده کارشناسان مطرح در حد «فرضیه» است و زمان آن به هیچ عنوان مشخص نیست و در صورت مشخصبودن هم راه رهایی از ضررهای آن پیشرفت فناوریهای دیگر حوزههای انرژی است، نظیر تجدیدپذیرها که جز با همکاری با بزرگان صنعت نفت دنیا راهی ندارد اما آقای ضیغمی درمورد احتمال بازگشت شرکتهای بزرگ نفتی اروپایی مانند توتال به ایران پس از توافق احتمالی گفت شخصا موافق این موضوع نیست، زیرا این شرکتها «غیرقابل اعتماد» هستند. مشاور انرژی رئیسجمهور جدید همچنین گفت «ما وابسته نیستیم و نیاز به دادن امتیازات به خارجیها نداریم که بیایند با ما کار کنند. در حال حاضر حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد قطعات نفت، گاز، پتروشیمی و پالایشی در داخل بدون هیچ مشکلی تولید میشوند». اشاره واضحی به رویکرد کلی دولت آقای رئیسی به جهان صنعت نفت. حالا فناوری به کنار درباره پول هم نظر ایشان صریح است و ختم کلام. تأمین مالی موضوع یک مشکل است اما «ایران و چین در برنامه ۲۵ساله خود توافق کردهاند پکن ۲۵۰ میلیارد دلار در کشور سرمایهگذاری کند که بخشی از آن به صنعت انرژی مربوط است». در نهایت چیزی که از مجموع حدسهای وزارت و حرفها برمیآید تکیه بر توان داخلی، نظیر توانایی قرارگاه خاتمالانبیا، فقدان خوشبینی به امکان شراکت با شرکتهای بزرگ و البته کمی حس سردرگمی در کار پیچیده نفت است آن هم در وضعیت استثنائی امروز صنعت بزرگ نفت ایران. وزیر جوان و انقلابی باشد یا میانسال و میداندیده، کاری سخت پیشرو دارد./ شرق