حمله مشترک رئیس جمهور و شهردار به قالیباف

گروه سیاست سایت فردا - انگار دروغ را پایانی نیست. برخی آقایان و رسانه‌های اصلاح‌طلب در روز‌های اخیر و درجریان گمانه‌زنی‌های انتخاباتی، بدون اینکه هیچ سندی مبنی بر ابراز تمایل قالیباف به کاندیداتوری در ۱۴۰۰ در دست داشته باشند پای رئیس مجلس را پیش کشیده و مدعی شدند که او یک نامزد جدی است. قبل از آنکه صحت و سقم این گمانه تایید یا تکذیب شود، اما از پیروزی وی در آن کارزار ترسیده و شروع کردند به تخریب! آن هم بر مبنای دروغ‌ها و تهمت‌های قبلی که پیش‌تر نیز پاسخ‌های لازم و کافی به آن داده شده است.

تخریب قالیباف را این بار از عالی‌ترین سطوحی که می‌توانند کلید زده‌اند. یعنی منتظر رسانه‌های حامی خود نمانده‌اند. همین است که یک روز آقای رئیس جمهور با آن لحن و زبان تند و تیزیش مجلس و رئیس آن را هدف گرفته، بی‌عقل می‌خواند، متهم به فرصت سوزی می‌کند و ... ؛ یک روز هم شهردار اصلاح‌طلب پایتخت وارد میدان می‌شود.

جناب حناچی، شهردار تهران و حامیانش در رسانه‌ها در حالی پرونده مختومه املاک نجومی را پیش کشیده و درباره واگذاری زمین به خیریه زهرا مشیر همسر قالیباف شبهه سازی کردند که پیش‌تر هم پاسخ‌هایی به این اتهامات داده شده است. مثلا قالیباف در توضیح واگذاری زمین‌ها به خیریه همسرش گفته بود: «از همان چند سال گذشته در بنیاد شهید دنبال کردند تا بیمارستانی که مایه افتخار در حوزه مغز و اعصاب باشد را بسازیم. این بیمارستان هم‌اکنون در حال نهایی شدن است تا بزرگ‌ترین مرکز مغز و اعصاب ایجاد شود. این بیمارستان یک هیات امنا دارد که خیریه امام رضا (ع) با ۹ عضو آن را پایه‌گذاری کرده و شخصیت‌های بزرگی نیز از چهره‌های ملی و علما عضو هیات امنا هستند. یک عضو هیات امنای این خیریه نیز همسر بنده است. کل این بیمارستان هم وقف است، اما ببینید چه حرف‌هایی می‌زنند». مخالفان رئیس مجلس، اما قصد رها کردن این موضوع را ندارند. طبیعی هم هست، زیرا غیر از همین اتهام واهی بهانه‌ای برای تاختن به رئیس مجلس و لاپوشانی کم‌کاری‌ها و سوءمدیریت‌هایشان در کنار عملکرد قالیباف حسابی به چشم می‌آید؛ ندارند. اظهارات حناچی از یک سو با استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب همراه بود و از سوی دیگر نیز با واکنش‌ها. مثلا ناصر امانی، از چهره‌ها نزدیک به قالیباف گفت که هیچ «ملکی» در اختیار زهرا مشیر نبوده و صرفا املاکی با توافق شورای شهر پیشین «جهت امور زنان سرپرست خانوار» در اختیار مجموعه‌ای بوده که همسر قالیباف نیز از اعضای هیات امنای آن است. وی اظهارات حناچی را مصداق «بی‌اخلاقی» دانست و در زمینه املاک پس گرفته شده از مرتضی طلایی هم اظهار داشت: وی با عنوان نایب‌رییس شورای شهر تهران، «مدیریت امور شورایاری‌ها» را برعهده داشت و املاکی از شهرداری در اختیار این امور یا مدیریت کار‌های ۳۷۰ محله تهران بوده که به تدریج مدیریت جدید تحویل گرفته است.» امانی ملک پس گرفته شده را یک «کانکس در فضای سبز» خواند و درباره ملک خیابان «شهید عراقی» تهران نیز به فارس گفت: این ملک «فضای سبز محصوری بوده که در طول پروژه امام علی و صدر با احداث کانکس موقت جهت برگزاری جلسات، هماهنگی، سرکشی و کنترل این پروژه‌ها مورد استفاده مدیران شهرداری قرار می‌گرفت». این ملک «مدت‌ها قبل بدون درخواست یا الزامی تحویل مدیریت فعلی شهر داده شد». شکایت از اظهارات حناچی، اما واکنش بعدی و البته جدی‌تر بود. به گفته امانی، وکیل قالیباف در واکنش به اظهارات حناچی، با عنوان «افترا و نشر اکاذیب» شکایتی تنظیم کرده و به زودی آن را در دستگاه قضایی ثبت و پیگیری می‌کند. رسانه‌های اصلاح‌طلب، اما با این توضیحات قانع نشده و سعی کردند با هوچی‌گری و پروبال دادن به دروغ‌ها حناچی به تخریب رئیس مجلس کمک کنند. روزنامه «شرق» گزارش بلندبالایی نوشت و هرآنچه تا کنون درباره املاک نجومی گفته بودند را تکرار کرد. روزنامه «جهان صنعت» در گزارشی با عنوان «دوئل حناچی و قالیباف» به شرح ماجرا پرداخت و مرتضی طلایی که نامش در اتهامات اخیر آمده، توضیح خواست. او نیز گفته است: «بهتر است پس از این از آقای حناچی بپرسید چرا چنین دروغی را بیان کرده است و برای اثبات حرف‌هایش سند و مدرک بیاورد و بگوید کدام ملک را ازمن پس گرفته است. اگر ملکی از من پس گرفته می‌شد قطعا باید اخطاریه‌ای به دست من می‌رسید که تاکنون نرسیده است.» وی افزود: «چندی پیش گفتند املاک نجومی را از من گرفتند که آن زمان هم درخواست اسناد کردم، اما کسی پاسخگو نبود. امروز هم به صراحت می‌گویم اگر از من سندی وجود دارد که چنین ملک‌های نجومی را دارا هستم منتشر کنند و قطعا بنده هم می‌پذیرم. اما اگر اسنادی منتشر نکردند بنده از حق قانونی خود استفاده می‌کنم و از ایشان شکایت می‌کنم.» روزنامه «اعتماد» نیز در گزارش با عنوان «حناچی فاش کرد، قالیباف شکایت» به شرح گمانه‌زنی‌های انتخاباتی و بی‌پایه خود درباره کاندیداتوری قالیباف پرداخت و بعد از اشاره به اظهارات حناچی، نوشت: «همین کافی بود تا واکنش‌ها درگیرد و در حالی که بسیاری خواستار رسیدگی قضایی به متخلفان این پرونده شدند، برخی پرسیدند اگر قالیباف در موضوع املاک نجومی تخلف کرده، پس چگونه موفق به دریافت تاییدیه شورای نگهبان برای انتخابات مجلس شد؟! قالیباف، اما بیکار ننشست و ساعتی بعد آن‌طور که مشاورش به خبرگزاری فارس خبر داد، علیه حناچی طرح شکایت کرد.... حالا باید منتظر ماند و دید که رسیدگی قضایی به این پرونده می‌تواند در برنامه‌های انتخاباتی قالیباف خللی ایجاد کند یا نه. هرچند افکارعمومی به هر حال درباره این موضوع قضاوت خواهد داشت و همین در سرنوشت سیاسی قالیباف در روز سرنوشت رای‌گیری موثر است.» آنچه روزنامه‌های اصلاح‌طلب، اما ندیده و نخواستند ببینند تا ساده‌تر به سناریو خود یعنی «تخریب قالیباف قبل از آنکه خیال کاندیدا شدن، کند» جامه عمل پوشانند، پاسخ صریح و قاطع الیاس قالیباف بود. فرزند قالیباف در صفحه اینستاگرامی خود نوشت: «لقمه شبهه‌ناک برای این جماعت، دروغگویی و تهمت زدن را آسان کرده است. سر سفره‌ای نشسته‌اند که ترور شخصیت و آبرو در وجودشان است و ذره‌ای هم از آن ابا ندارند.» وی افزود: «حالا که فهمیده‌اند دوره انفعال و بی‌خیالی گذشته است و به شدت بابت کارنماه تقریبا هیچ خود تحت فشار افکار عمومی هستند، دوباره از رئیسشان دستور گرفته‌اند تا با پی گرفتن تخریب‌های کاملا دروغ و متوهمانه، خودشان را عزیز کنند تا بلکه به هیئت دولت راهشان دهند. زهی خیال باطل که نه گندم دولت را به شما می‌دهند و نه از جوی شهرداری بهره‌ای نصیبتان خواهد شد. دوران این هفت تیرکشی‌های در خانه خالی گذشته است. عاقبت نیرنگ و دروغ همانی است که الان اسلاف شما به آن دچارند.»