اصلاحطلبان و تحدید مجلس/ عصبانیت مشکوک از مصوبه دیروز/ تلاش ناشیانه برای چسباندن فخریزاده به دولت
روزنامههای امروز به موضوعاتی در حوزههای سیاسی، اقتصادی و ... پرداختهاند که مهمترین موارد آن به شرح زیر است:
گروه سیاست سایت فردا - روزنامههای امروز به موضوعاتی در حوزههای سیاسی، اقتصادی و ... پرداختهاند که مهمترین موارد آن به شرح زیر است:
«شرق» روحانی را عکس یک کرده، زیرا دو گزارش دارد که به نحوی به روحانی گره خورده است. یکی اقتصادی است و درباره «احتمال ورود به دوره تازه توزیع رانت» در دولت روحانی و دیگری مربوط به مصوبه دیروز مجلس است که به نظر اصلاحطلبان بر علیه دستاورد اصلی دولت روحانی است. این روزنامه اصلاحطلب با عنوان «مجلس مقابله با برجام» مینویسد: «بهارستانیها عزم خود را جزم کردهاند تا قبل از بازگشت آمریکا به برجام با الزام دولت به خروج از برجام از تداوم تحریمها خیال خود را راحت کنند. اینکه کاسبان تحریم با تندرویهای غیرمعقول همیشگی، بر طبل تداوم تحریمها به بهانههای مختلف بکوبند، جای تعجب ندارد، اما اینکه بهارستانیها در مقام نمایندگی مردم بهدنبال ادامه حصر اقتصادی کشور هستند و از هیچ گشایش اقتصادیای استقبال نمیکنند، جای سؤال دارد.» این واکنش تند به مصوبه مجلس درحالی است که نمایندگان پارلمان همان طور که رئیس مجلس هم دیروز گفته خواستهاند به طرف غربی نشان دهند که بازی یک طرفه تمام شده و اگر میخواهند برجامی بماند باید به تعهدات خود پایبند باشند. ضمنی اینکه رسانههای اصلاحطلب درحالی مجلس را به تلاش برای تداوم حصر اقتصادی کشور متهم میکنند که تلاش آنان برای رفع حصر اقتصادی از طریق تعامل با غرب هیچ نتیجهای نداشته است و شاهدیم که بعد از هفت سال و اندی کشورداری به این شیوه، مردم را به چه روزی انداختهاند.
«کیهان» تیتر یک خود را به مصوبه دیروز مجلس در راستای لغو تحریمها یا بهتر بگوییم به واکنش اصلاحطلبان به این مصوبه اختصاص داده و میپرسد «چرا عصبانی میشوید؟». این روزنامه اصولگرا در گزارش خود آورده است: «دیروز طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریمها و صیانت از حقوق ملت ایران با رأی قاطع نمایندگان به تصویب رسید؛ طرحی که بهدنبال رفع تحریمها است، اما مشخص نیست که چرا باعث عصبانیت برخی شده؛ بهتر است دستگاه دیپلماسی و دولت بهجای موضعگیری علیه مجلس از فرصت این طرح برای لغو تحریمها استفاده کنند.» روزنامه کیهان این عصبانیت را «مشکوک» خوانده و مینویسد: «این ناراحتی و عصبانیت کاملاً مشکوک است، چرا که این آمریکا و تروئیکای اروپایی است که باید از طرح اخیر مجلس عصبانی و ناراحت باشد. این طرح به طرف بدعهد و بیعمل این پیام را میدهد که اجرای یکطرفه تعهدات دیگر امکانپذیر نیست.»
«اعتماد» عکس یک امروز خود را از توییت دیروز علیرضا معزی معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر ریاست جمهوری وام گرفته است. تصویری که نشان میدهد حسن روحانی در حال نصب نشان خدمت بر سینه محسن فخریزاده است و این را «یکی از صدها ناگفته برجام» میداند. این روزنامه اصلاحطلب در گزارش خود مینویسد: «توییت معزی کنایهای است به همه کسانی که پس از ترور محسن فخریزاده، انگشت اتهام را مستقیم به سمت دولت گرفتند. با این حال این توییت نیز نشاندهنده نقص جدی اطلاعرسانی دولت است و مشخص میکند که روش کار دولت در حوزه رسانهای و تبلیغاتی با نقصهای جدی روبرو است. بنابراین اگرچه ممکن است محدودیتهایی در انتشار تصویر تقدیم مدال از سوی روحانی به فخریزاده وجود داشته، اما به هر حال راههای دیگری برای نشان دادن رابطه خوب و مطابق قوانین و پروتکلهای امنیتی با چهرههای نظامی- علمی، چون فخریزاده هم وجود داشته است.» این روزنامه اصلاحطلب مصوبه دیروز مجلس برای لغو تحریمها را نیز «پارلمان علیه برجام» میخواند! ضمن اینکه در گزارش خود نمیگوید اگر پارلمان علیه برجام است، دولت برای حفظ برجام چه اقدام موثری کرده است؟
«ایران» که صدای دولت است نیز همان طور که انتظار میرفت تصویر نصب مدال به سینه شهید فخریزاده را عکس یک کرده تا ثابت کند که او در تیم دولت بوده و مخالفتی با مذاکره و سیاستهای آن نداشته است. این روزنامه در عین حال مصوبه دیروز مجلس را حرکت یک طرفه در مسیر برجام میداند و مینویسد: «ساکنان بهارستان دیروز به یکی از آرزوهای خود مبنی بر خروج ایران از برجام نزدیک شدند. آنها ابتدا کلیات طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریمها و صیانت از ملت ایران» را بیتوجه به نظر مخالف دولت تصویب کردند و بلافاصله رسیدگی به جزئیات را آغاز کرده و با هر ۹ ماده آن موافقت کردند. نمایندگان آنقدر برای تصویب طرح موسوم به لغو تحریمها عجله داشتند که جلسه را در نوبت بعدازظهر هم ادامه دادند و کار را یکسره کردند.» جالب آنکه روزنامه ایران وقتی وکلای ملت را به عجله داشتن برای تصویب طرحی که به قول آنان موجب خروج از برجام میشود، متهم کرده و به بعد از ظهر کشیدن جلسه را شاهد میآورد؛ یادش رفته که حامیان دولت در دوره قبل مجلس، چطور بدون عجله برجام را تصویب کردند که فقط ۲۰ دقیقه طول کشید!
«وطن امروز» تیتر و عکس یک امروز خود را به تصویب جزئیات طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریمها و صیانت از منافع ملت ایران در مجلس اختصاص داده و نوشته است: «طرح هستهای مجلس میتواند توازن از دست رفته تعهدات برجامی را بازگرداند، بویژه اینکه آغاز فرآیند غنیسازی ۲۰ درصد علاوه بر اینکه پاسخ مناسبی به ترور ناجوانمردانه دانشمند هستهای شهید محسن فخریزاده است، اهرم بازدارندهای است که طرفهای برجامی را از مسیر عدم پایبندی به تکالیف و تعهداتشان در برجام خارج میکند، چه اینکه تحلیلگران و مقامات امنیتی- اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی هدف اصلی از این ترورها را متوقف یا کند کردن برنامه هستهای ایران ارزیابی کردهاند. از آنجا که دولت دوازدهم پاسخ درخور و متناسبی به خروج آمریکا از توافق هستهای نداد و سیاست صبر استراتژیک دولت روحانی نهتنها نتوانست تروئیکای اروپا را وادار به انجام تعهدات و جبران خروج دولت ترامپ از برجام کند، بلکه حتی مقامات غربی چند بار گامهای کاهش تعهدات برجامی از سوی دولت را نمادین عنوان کردند؛ در چنین شرایطی آغاز غنیسازی اورانیوم با غنای ۲۰ درصد، نمایانگر احیای توسعه برنامه هستهای و همچنین پاسخ محکمی به عهدشکنی متناوب شرکای برجامی است.»
«جوان» نیز تصویب طرحی که جاده یک طرفه برجام را بست، را تیتر یک کرده و به این اشاره دارد که دولتیها از این ماجرا خوششان نیامده است. در گزارش «جوان» علاوه بر جزئیات طرح و الزاماتی که برای دولت در پی دارد، به بگو مگویی که دیروز بین دولت و مجلس شکل گرفت میپردازد. در این گزارش آمده است: «علی ربیعی، سخنگوی دولت روز گذشته در نشست خبری خود در پاسخ به پرسشی درباره طرح نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفت: «به نظر دولت، موضوع از اختیارات شورای عالی امنیت ملی است و مسئولیت هر گونه تصمیم درباره برجام و برنامههای هستهای براساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی فرا قوهای بوده است، هیچ نهاد و قوهای به تنهایی نمیتواند خارج از این چارچوب اقدام کند و به نظر میرسد مجلس هم نمیتواند در این موضوعات وارد شود...» پس از این اظهار نظر بود که علیرضا سلیمی، عضو هیئت رئیسه مجلس از قالیباف خواست به دولت تذکر دهد تا شأن مجلس را رعایت کند و به کار اجرا بپردازد. سلیمی گفت: به نظر میرسد تذکر جدی به دولت داده شود تا آنها وظایفشان را بدانند و نمیتوانند هم در جایگاه دولت باشند و هم در جایگاه شورای نگهبان و قوه قضائیه. این موضوع البته با واکنش چند نماینده دیگر هم مواجه شد و آن را «دخالت» دولت در امور قانونگذاری توصیف کردند.»