خبر به روایت «فردا»/ اصرار روحانی به مصادره صلح امام حسن به نفع مذاکره / «اتحاد برای نوید»؛ کمپینی که صدای اصلاح‌طلبان را هم درآورد/ جذابیت سنجی روزنامه اصلاح طلب از کاندیدا‌های احتمالی
روزنامه‌های امروز به موضوعاتی در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و ... پرداخته‌اند که مهم‌ترین موارد آن به شرح زیر است:
گروه سیاست سایت فردا: روزنامه‌های امروز به موضوعاتی در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و ... پرداخته‌اند که مهم‌ترین موارد آن به شرح زیر است:
«وطن امروز» در گزارشی با عنوان «مزد» ترس به انتقاد از وضع موجود پرداخته و آن را ناشی از سیاست‌های دولت به خصوص در حوزه سیاست خارجی می‌داند. در این گزارش آمده است: «اگر روزی بلندگو‌های انتخاباتی دولت «فردای بی روحانی» را آشفته بازاری با دلار ۸ هزار تومانی و سکه ۵ میلیون تومانی توصیف می‌کردند، حالا رسیدن به چنین نقطه‌ای برای مردم نه یک «هراس» بلکه یک آرزو و «امید» است». این روزنامه در گزارش دیگری نیز با عنوان «دیرهنگام لازم، ناکافی» به انتقاد از سیاست‌های دولت در زمینه مقابله با کرونا پرداخته و می‌نویسد: «مدت‌هاست موج شیوع و مرگومیر ناشی از کرونا در کشور آغاز شده و با وجود توصیه متخصصان و جامعه سلامت، دولت برای تعطیلی‌ها و محدودیت‌های تردد به شهر‌های بزرگ، اقدام خاصی انجام نداد و فقط تصمیم گرفت مراکز فرهنگی، آموزشی و ورزشی تعطیل شود، اما تعطیلی نصفه و نیمه در تهران کارساز نبود و دولتی‌ها تصمیم گرفتند کسانی را که ماسک نمی‌زنند جریمه کنند، در حالی که مساله اساسی مسافرت‌های آخر هفته و تعطیلی‌ها بود.... بعد از ثبت رکورد‌های متعدد مرگومیر ناشی از کرونا، سرانجام دولت با اعمال محدودیت تردد بین شهری ۵ کلانشهر موافقت کرد.»
«اعتماد» امروز به آسیب‌های کارزاری نوپدید در راستای «تحریم ورزش ایران» می‌پردازد و به گروهی خاص و اتفاقا داخلی که آن را به راه‌انداخته‌اند، معترض است. این رویکرد را «علیه ایران و ایرانی» می‌داند و می‌نویسد: «می‌خواهند قدم در همان مسیری بگذارند که پیش از آن، ازسوی مخالفان ایران و ایرانی پیموده می‌شد. آن‌هم با اتکا به نام جوان کشتی‌گیری شیرازی که انتظار خبر اجرای حکم اعدامش در مدت اخیر، واکنشی گسترده به همراه داشت و حالا انگار این گروه عجیب از فعالان سیاسی خارج کشور، بنا دارند با استفاده از این غائله، اهداف نامیمونی را که برای ایران در سر می‌پرورانند، با کمپینی موسوم به «اتحاد برای نوید» به واقعیت تبدیل کنند. اما حالا داستان نوید دستاویزی شده برای عده‌ای تا به‌دنبال تحریم کل ورزش ایران و ورزشکاران ایرانی در تمامی رشته‌های ورزشی باشند. حالا، اما گروهی خاص، برخاسته از خارج از کشور، قصد کرده‌اند از این اتفاق استفاده کرده و ورزش ایران را تحریم کنند. آن‌ها در همین راستا کارزاری به نام «اتحاد برای نوید» به راه انداخته‌اند. کارزاری که حالا مخالفانی جدی را مقابل خود می‌بیند و جالب آنکه در جمع مخالفان هستند بسیاری از همان کسانی که پیش از اعدام نوید، درحمایت از او موضع می‌گرفتند و پیام صادر می‌کردند.»
«آرمان ملی» ماجرای اظهارات عجیب و پر سروصدای کارشناس قرآن در رسانه ملی که ویدئو آن در فضای مجازی دست به دست می‌شود را «شاهکار تازه صدا وسیما» خوانده و در انتقاد از رویکرد‌های این سازمان عریض و طویل می‌نویسد: «برخی معتقدند این سیاست‌های صداوسیماست که باعث شده سطح برنامه‌ها و کارشناسان به حدی برسد که صدای کاربران شبکه‌های اجتماعی و حتی اصولگرایان نیز درآید. باید دید در آینده شاهد تغییر در رویکرد‌ها و سیاست‌های صداوسیما در جهت بهبود وضع این رسانه خواهیم بود یا اینکه شرایط به همین نحو پیش خواهد رفت.» این روزنامه اصلاح‌طلب در گزارش دیگری با عنوان «تخریب بابا و مامان موفق نبود، بریم سراغ بچه‌ها» مدعی است که اصولگرایان، چون در تخریب تئوریسین‌ها و سیاسیون جریان اصلاحات موفق نبوده‌اند به فرزندان آنان اتهام می‌زنند! مطهره شفیعی در این گزارش می‌نویسد: «سال‌هاست که جریان دلواپس اردوگاه اصولگرایی به انحنای مختلف سعی در بدنام کردن اصلاح‌طلبان و اعتدالیون دارد و در این مسیر از هیچ حرکت ناشایستی ابا ندارد. این دلواپسان سال‌ها کوشیدند، اما درنهایت رای اکثریت مردم به‌سمت کاندیدا‌های جریان اصلاحات و اعتدال بود. آن‌ها به‌خوبی دریافتند تداوم این مسیر سرشار از دروغ و اتهام دستاوردی برای آن‌ها ندارد بنابراین چند صباحی است که پروژه سیاه‌نمایی علیه خانواده و به‌ویژه فرزندان اصلاح‌طلبان و اعتدالیونی که دارای نقش در تصمیمات اصلی این دو جریان هستند را آغاز کرده‌اند. هر از چندگاهی اتهامات ثابت‌نشده را به فرزند یکی از رقبای اصولگرایان نسبت می‌دهند تا از این طریق چنین القا کنند رقبای آن‌ها که سال‌ها مورد اعتماد قاطبه جامعه بودند»
«آفتاب یزد» امروز گزارشی انتخاباتی دارد و با طرح این سوال که «اگر تصمیم مردم در ۱۴۰۰ مشارکت حداکثری باشد، جناح‌های سیاسی چه برای عرضه دارند؟» از هشت کاندیدای احتمالی نام برده و آن را «نه‌چندان جذاب» می‌داند. در این گزارش از علی لاریجانی، محمدباقر قالیباف، حسین دهقان، محمدجواد ظریف، علی‌اکبر ناطق نوری، اسحاق جهانگیری، علی‌اکبر ولایتی و عزت‌الله ضرغامی نام برده شده و آمده است: «سوالی که پیش می‌آید این است که چه کاندیدا‌هایی این ظرفیت را دارند که بتوانند تنور انتخابات را داغ کنند و مردم را امیدوارانه به پای صندوق بیاورند. در این باره گمانه زنی نام‌هایی که برای انتخابات مطرح می‌شود چندان دلگرم‌کننده نیست. یعنی حتی اگر این واقعیت را کنار بگذاریم که گفته می‌شود مردم میلی به صندوق رای ندارند و تمایلی به حضور در ۱۴۰۰ از سوی جامعه انطور که باید و شاید وجود ندارد و فرض کنیم مردم آماده مشارکت حداکثری هستند، اما بازهم کاندیدا‌هایی که مطرح می‌شوند جذب‌کننده به نظر نمی‌رسند.» این روزنامه همچنین در گزارش دیگری با عنوان «ممنوعیت‌های دیرهنگام سفر» به عملکرد دولت در جریان مقابله با کرونا انتقاد می‌کند.
«ایران» امروز گزارش قابل اعتنایی ندارد. در تیتر یک خود از بسته‌شدن جاده‌ها برای مقابله با کرونا و احتمال شیوع بیشتر در آن در سفر خبر داده و در مطلب کوتاهی که بهانه عکس یک کرده همه انتقادات به سیاست‌های دولت در این زمینه را نادیده گرفته، نوک پیکان را به سوی مردم گرفته و می‌خواهد که با کادر درمان رحم کنند. این روزنامه دولتی می‌نویسد: «در این شرایط سخت و شکننده که فاصله بین پیک‌ها در حال کاهش و تعداد جانباختگان و مبتلایان در حال افزایش است، تنها به یک شیوه می‌شود به یاری کادر درمان برای حفظ سلامت مردم شتافت؛ رعایت پروتکل‌های بهداشتی، ماسک زدن، حفظ فاصله اجتماعی و سفر نرفتن. سوغات سفر‌ها ترافیک تخت‌های بیمارستانی، خستگی کادر درمان و عزادار شدن خانواده‌ها و اعمال محدودیت‌های بیشتر است. از دیشب مقررات منع سفر به ۵ شهر برقرار شده؛ چند روزی است جریمه ماسک نزدن اعمال شده، اما در کنار این اقدامات بازدارنده، عزمی اجتماعی و همیاری بزرگ ملی می‌طلبد که راحت جان را به جامعه، استراحت را به پزشکان و پرستاران و رحم را به خودمان برگردانیم. روزگار ما فعلاً با ماسک و فاصله معنادار می‌شود. برای پرهیز از سفر نباید منتظر دستورالعمل ماند. برای همه‌گیری ماسک نباید دل به جریمه‌ها بست. حال پزشکان و پرستاران را در خط مقدم نبرد با کرونا باید با رعایت حال خودمان، مراعات کنیم.»
«جوان» با تیتر «۲۰۰ شرکت اخلالگر اقتصادی در یک اتاق!» به موضوع فساد می‌پردازد و می‌نویسد: «حوزه مورد علاقه شرکت‌ها، واردات کالا‌هایی است که سود بیشتری داشته‌باشند، از همین‌رو به اعتقاد کارشناسان اقتصادی اگر ولنگاری شرکت‌ها در حوزه ثبت‌سفارش کالا و واردات ساماندهی شود، نرخ ارز به عنوان عامل ایجاد تنش در ساختمان قیمت‌ها کنترل خواهد شد». در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «هم اکنون نرخ دلار در کانال ۳۱ هزار تومان و نرخ یورو در کانال ۳۷ هزار تومان و همچنین نرخ درهم نیز در کانال ۸ هزار و ۷۰۰تومان قرار دارد. در این میان اگر چه جهش نرخ ارز در شرایط کنونی انتقاد‌هایی را در پی داشته است، اما به نظر می‌رسد رشد اخیر نرخ در بازار ارز عموماً ناشی از صدور ثبت سفارش‌های قابل ملاحظه کالا و قاچاق کالا بدون توجه به منابع ارزی کشور و شرایط تحریم و شیوع کرونا و کاهش درآمد‌های ناشی از صادرات غیر نفتی است.»
«شرق» باز هم انتخابات آمریکا را در مرکز توجه قرار داده است. این روزنامه در گزارشی به قیاس فرضیه «تقلیل مرارت» و «تقریر حقیقتِ» سعید حجاریان با حوزه سیاست خارجی پرداخته و از مذاکره با آمریکا و اصلاح طلبی حداکثری و حداقلی می‌گوید. گزارش‌نویس شرق از آنچه حجاریان در یادداشت اخیر نوشته می‌گوید و با اشاره به استقبال اصلاح‌طلبان از ریاست جمهوری بایدن در آمریکا می‌نویسد: «اصلاح‌طلبان برخلاف اصولگرایان در موضوع مذاکره با آمریکا درپی تقلیل مرارت هستند و اصولگرایان درپی تقریر حقیقت؛ یعنی هر آن میزانی که اصلاح‌طلبان حداکثری در حوزه داخلی مدافع تغییر سیاست‌ها در بالا هستند، در سیاست خارجی خواهان پذیرش اصل مذاکره برای گشایش راهی تا قدری از آلام مردم کاسته شود؛ برای مثال می‌گویند فارغ از آنکه سیاست کلی آمریکا در خاورمیانه چیست، می‌توان با دولت این کشور مذاکره کرد تا با رفع کامل یا دستِ‌کم نسبی تحریم‌ها و ورود ارز به کشور و ایجاد تعادل بین عرضه و تقاضای دلار، قیمت کاذب دلار بشکند و به تبع آن قیمت‌های عمومیِ داخلی هم کاهش یابد تا از این فرایند سفره مردم قدری پر شود؛ برخلاف اصولگرایان و خاصه برخی از آن‌ها که مذاکره با آمریکا را سراسر نادرست می‌پندارند، مگر به تغییر سیاست‌های کلی آمریکا؛ همان فرضیه‌ای که حجاریان برای مدافعان تقریر حقیقت (اصلاح‌طلبان حداکثری) در حوزه سیاست داخلی معرفی می‌کند.»
«کیهان» آن بخش از سخنان دیروز روحانی که به جنگ و صلح اشاره داشت را تحریف تاریخ خوانده و می‌نویسد: «البته این اولین باری نیست که رئیس‌جمهور تاریخ را به نوعی تحریف می‌کند و روایت دیگری از آنچه اتفاق افتاده ارائه می‌دهد. این روایت‌ها که بیشتر همخوان و همراستا با رفتار دولت مطرح می‌شود، متأسفانه بار‌ها به‌عنوان یکی از روش‌های رئیس‌جمهور برای اقناع افکارعمومی در راستای اهداف و اعمال دولت استفاده شده است.» در ادامه این گزارش به چند مورد از اظهارات قبلی روحانی درباره صلح امام حسن و واقعه عاشورا اشاره کرده و می‌نویسد: «روشن است که بحث‌های جناب روحانی درباره صلح امام حسن (ع) مربوط به سرنوشت مذاکرات هسته‌ای است و رئیس‌جمهور چندمین‌بار است که اصرار دارد صلح امام حسن (ع) را مصادره به مطلوب کند و به خیانت برخی خواص و فرماندهان لشکر در این صلح تحمیلی نپردازد؛ اما چرا؟! آیا فصل خیانت یارانی مانند عبیدالله بن‌عباس، مطالعه نکرده یا تعمدی برای کتمان این فصل مهم وجود دارد؟!»