فیل، موش زایید/ عقب نشینی اصلاح طلبان از دروغ بزرگ / شورایی ها چگونه از ۲۰۰۰ ملک به ۱۱۴۳ ملک رسیدند
فیل موش زایید. آقایان اصلاح طلب بعد از 3 سالی که پرچم افشاگری و فساد ستیری و هر آنچه خوبان همه دارند، برداشته تا به قول خودشان ماجرای املاک واگذار شده در دوران قالیباف را عیان کنند به تازگی خود وارد تناقض بزرگی شدند و ادعای شان درباره املاک دروغ از آب درآمده . به نحوی که سخن از ۱۹۰۴ ملک واگذار شده می کنند در حالی که ۱۱۴۳ ملک به گفته عضو شورای شهر فعلی در اختیار شهرداری است. شاید برای همین باشد که در تمام این مدت زیربار انتشار لیست مروبطه نشدند.
گروه سیاست سایت فردا: اظهارات اخیر حبيبزاده عضو شوراي شهر تهران که تشریح این موضوع را حق مردم پايتخت میداند و در گزارش امروز روزنامه اعتماد با عنوان «1904 ملك شهرداري در اختيار چه كساني است؟» تجلی یافته؛ پر از ابهام و حرف و حدیث است. شورای اصلاح طلب تهران از سال 96 تا کنون پایش را در یک کفش کرده بود که املاک مذکور به غیر واگذار شده است. شاهد آنکه سیدمحمود میرلوحی عضو شورای شهر با تأکید بر این موضوع که 2 هزار ملک شناسایی شده است، از اراده شورا برای بازپسگیری این املاک خبرداده و گفته بود که « این 2 هزار ملک 3 هزار و 800 واحد را شامل میشود و در پی این اقدام، همه مناطق فعال شدند، هر چند که من از شهردار تهران برای این تآخیر گله دارم. حداقل گزارش را به افکارعمومی بدهند چرا که کارهای خوبی انجام شده است و به نظر بنده برای بازپسگیری، کم کم به نقطه مناسبی رسیده و املاک و ساختمانهای زیادی پس گرفته شده است». وی حتی گفته بود که در منطقه 22 به تنهایی زمینی به مساحت 96 هکتار برگردانده شده است. همچنین از شهردار تهران خواسته بود که فهرست املاکی که برگردانده شده را منتشر کند. محسن هاشمی، رئیس شورا نیز چندی قبل در یک برنامه تلویزیونی گفت « شهرداری بیش از 2 هزار ملک دارد که حداقل 700 مورد آن در دست دیگران است» ادعای وی موجب شد که احمدتوکلی، رئیس هیأت مدیره دیدهبان شفافیت و عدالت نامهای خواستار ارائه اسناد و مدارکشان دراین باره شد. اسنادی که شورای اصلاح طلب حاضر به ارائه نشد و صرفا گفت که نماینده بفرستید تا اسناد را ببیند. حالا اما افشین حبیبزاده رئیس کمیته عمران شورای شهر از آخرین وضعیت واگذاری حق بهرهبرداری از املاک شهرداری تهران گزارش داده است. گزارشی قابل تامل که بر اساس آن « براساس بند 6 ماده 55 قانون شهرداریها، شهرداری میتواند جهت بهرهبرداری، املاکی را به افراد حقیقی و حقوقی واگذار کند.» البته این عضو شورای شهر در راستا رویه اتهام زنی خود به این نکته تاکید دارد که « در این بند، یکی از کاربری و نوع فعالیتی که میتوانند از این مکان استفاده کنند مشخص شده و در همان بند نیز تأکید شده که این واگذاریها باید به مصوبه انجمن شهر که همان شورای شهر فعلی است برسد. این در حالی است که متأسفانه در هیچیک از واگذاریهای مطرح شده اثری از رأی شورا وجود ندارد و شهرداری رأسا اقدام به وگذاری املاک خود به افراد غیر کرده است. » حبیبزاده اضافه میکند: «شهرداری تهران 1904 ملک را شناسایی کرد که از این میان 803 ملک دراختیار معاونت اجتماعی شهرداری، 153 ملک دراختیار نهادها، 176 ملک در حال بهرهبرداری مذهبی، 11 ملک در حوزه ستادی شهرداری است. البته 318 مورد دارای انحراف از بند 6 ماده 55 هستند و 443 ملک نیز در حال بررسی است. » حبیبزاده درحالی این شناسایی یکی از بزرگترین شفافسازیها در حوزه املاک میداند و آن خدمت بزرگی به شهر، شهرداری، مردم و اموال عمومی است، به حساب میآورد که اعضای شورای شهر در گذر زمان گام به گام از موضع اولیه در این باره عقب نشینی کردهاند. جناب حبیبزاده میگوید که 1143 ملک از مجموع۱۹۰۴ ملک دراختیارشهرداری ونهادهای عمومی است. این یعنی۷۶ درصد از املاکی که برایش جنجال به پا کردهاند. نکته قابل توجه دیگر اینکه آقایان نداشتن مصوبه شورا را در حال در بوق و کرنا کردهاند که موضوع به آیین نامه مالی معاملاتی سازمان املاک شهرداری برمیگردد که مصوبه شورا و وزارت کشوراست. آقایان در سه سال گذشته علیرغم این همه تهمت ومطالب کذب در این زمینه موفق نشدند که حداقل آمار و نحوه بهره برداری ازاین املاک را به اطلاع عموم رسانده و به قول خود شفافسازی کنند. با این حال از دستاورد بزرگ و خدمت به مردم و ... میگویند! همان طور که انتظار میرفت گزارش حبیبزاده و ادامه اتهامزنیهای آنان از سوی مدیران شهری سابق بیپاسخ نمانده است. در همین راستا امانی معاون برنامهریزی شهردار وقت تهران به خبرگزاری فارس گفته است: « اگر املاک واگذار شده خارج از موضوع قرارداد استفاده میشد کافی بود و قرارداد مراجعه و به صورت یک طرف لغو و تخلیه میکردند، اما ظاهرا این موضوع تنها دستاویز مبهم و قابل بهرهبرداری تبلیغاتی برای آقایان بود. ای کاش به جای ارائه این دستاورد به اصطلاح بزرگ خبری از توسعه حمل و نقل عمومی و یا افتتاح پروژههای تقریبا کامل شده دوره قبل میدادند. » گودرزی معاون قالیباف در شهرداری تهران نیز در همین باره گفته است: «من بارها اعلام کردم که لیست اموال را منتشر کنند، اما این کار صورت نگرفته است. بهتر است لیست را منتشر کنند تا افکارعمومی قضاوت کند. هیچ تخلفی در واگذاریها صورت نگرفته کما اینکه در گزارش اخیر شورا هم این موضوع مشخص است. »
حالا که اصلاح طلبان از این همه اتهام سودی نبرده اند و کم کم با ژست مدعی عقب نشینی می کنند بهتر است کمی هم از کارهای نکرده خود در این سه سال سخن بگویند و درباره کارنامه شان صحبت کنند.