چرا روحانیون جوان به عضویت «جامعه روحانیت مبارز» در می‌آیند؟

کد خبر: 208164

چهره های جدید از جمله روحانیونی هستند که خیلی سیاسی نیستند و جنبه های اجتماعی آنها بر سیاسی می چربد. در صداو سیما حضور پررنگ دارند و صاحب کرسی و منبر هستند. یعنی واجد روابط اجتماعی خوبی با بخش های مختلف جامعه هستند. آیا انتخاب این افراد به مثابه توجه بیشتر جامعه روحانیت به بدنه اجتماع و توده هاست؟

سرویس سیاسی«فردا»: اعلام ورود چند چهره جدید روحانی به جامعه روحانیت مبارز تحلیل ها و گمانه زنی های مختلفی مبنی بر جوان گرایی در این تشکل سیاسی- روحانی را مطرح ساخته است. چهره هایی همچون حجج الاسلام پناهیان، نقویان، علی اکبری و اختری از گزینه هایی هستند که نامشان برده شده است.

هر چند سید رضا اکرمی از اعضای ایت تشکل به خبرنگار « فردا » می گوید که هیچ اتفاقی نیافتاده و خبر جدیدی نیست، اما ناصر ایمانی تحلیل گر مسایل سیاسی این اقدام جامعه روحانیت مبارز را واجد اهمیت می داند و آن را بی ارتباط با انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی نمی داند.

ایمانی با تاکید بر اینکه قصد هیچ گونه قضاوت در این باره را ندارد، به « فردا » می گوید: اینکه چه عواملی باعث شده جامعه روحانیت دست به تغییراتی بزند، حداقل بخشی از آن مربوط به انتخابات ا خیر می تواند باشد. جامعتین چتر خود را گسترده تر کردند و به صورت سازمان یافته لیست انتخاباتی دادند.

وی ادامه داد: شاید ارزیابی های جامعه روحانیت مبارز این بوده که انتظارات شان در این انتخابات برآورده نشده و لذا احساس کرده اند که نیاز به ایجاد تغییراتی در ترکیب اعضا دارند.

این تحلیل گر مسایل سیاسی افزود: نفس جوان گرایی و تغییرات در چارچوب اصول پذیرفته شده هر سازمان و گروهی یک امر قابل دفاع و مثبت است. اما صرف جوان گرایی معلوم نیست که چقدر ما را به هدف انتخاب شده برساند. لذا ابتدا باید هدفگذاری شود و بعد آنگاه ببینیم که مثلا جوانگرایی هم جزو اهداف جامعه روحانیت بوده است.

من نمی دانم برای کارکردها و نقش آفرینی جامعه روحانیت در آینده چه هدفگذاری شده است اما معلوم نیست که صرف جوان گرایی این سازمان را به اهداف برساند. باید عوامل دیگر را برای رسیدن به هدف نیز مورد نظر داشت.

وی گفت: برای مثال یکی از مهمترین مولفه های موجود پیرامون جامعه روحانیت وجود سلایق مختلف در آن است که در چارچوب ها و اصول پذیرفته شده این تشکل به اظهار نظر و فعالیت می پردازند و از دل این اختلاف سلایق و تنوع دیدگاه ها نظرات به اسم جامعه روحانیت بیرون می آید.

حل باید دید که آیا در تغییرات جدیدی و انتخاب افراد جدید این تنوع سلیقه ها هم مد نظر بوده است یا نه؟ من نمی دانم و نمی خواهم قضاوت کنم که در جامعه روحانیت چه طیف هایی وجود داشته اند و وزن کدام یک بیشتر بوده است یا حالا حضور کدام یک پررنگ تر خواهد شد، اما باید دید آیا در این تغییرات و انتخاب اعضای جدید آن تنوع سلایقی که وجود داشته هم مد نظر قرار گرفته است؟

چهره های جدید از جمله روحانیونی هستند که خیلی سیاسی نیستند و جنبه های اجتماعی آنها بر سیاسی می چربد. در صداو سیما حضور پررنگ دارند و صاحب کرسی و منبر هستند. یعنی واجد روابط اجتماعی خوبی با بخش های مختلف جامعه هستند. آیا انتخاب این افراد به مثابه توجه بیشتر جامعه روحانیت به بدنه اجتماع و توده هاست؟ آیا جامعه می خواهد از این طریق ارتباطات خود با بدنه اجتماعی را تقویت کند؟

ایمانی می گوید: حتما همینطور است. یعنی یکی از دلایل تغییرات می تواند همین باشد. به هر حال روحانیون حاضر در جامعه روحانیت بدلیل اشتغالات و شاید سن و سال نسبتا زیاد، ارتباطات زیادی با لایحه های اجتماعی نداشتند و حضور این افراد جدید می تواند این را جبران کند.

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها

تازه های سایت