وقتی «مرتضوی» دوباره خبرساز می شود!

سرویس سیاسی فردا؛ هرچند خبر انتصاب سعید مرتضوی، دادستان سابق تهران و رييس ستاد مبارزه با قاچاق كالا، به عنوان مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی تاکنون از سوی هیچکدام از دولتی ها تایید یا تکذیب نشده است اما گمانه زنی ها در خصوص این انتصاب با واکنش های منفی زیادی طی چند روزه گذشته روبرو بوده تا آنجا که اعتراض بهارستان نشینان را نیز به دنبال داشت و ۱5نفر از نمایندگان سرشناس مجلس ازجمله توکلی، نادارن، مصباحی مقدم، کوثری، سروری، شهریاری و ... روز گذشته به رييس جمهور برای پرهیز از انتصاب سعید مرتضوی به عنوان مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی با توجه به مغایرت این انتصاب با مواد ۵۲ و ۵۳ قانون مدیریت خدمات کشوری و عدم تجربه و تخصص او، تذکر دادند. هرچند در این تذکر بیش از همه بر نداشتن سوابق کاری مرتضوی در حوزه بیمه و ارتباط گسترده او با ساختارهای دولتی که تمایل به نفوذ و حاکمیت بر سازمان متمول و صاحب سرمایه "تأمین اجتماعی" دارند تاکید شده است اما بی شک آنچه بیش از همه زمینه این انتقادات را فراهم ساخته حواشی است که بعد از ماجرای کهریزک برای قاضی مرتضوی به عنوان یکی از متهمان اصلی این پرونده پیش آمد و افکارعمومی را نسبت به وی خدشه دار کرد. خبر این انتصاب حتی با واکنش عبدالحسین روح الامینی پدر مرحوم محسن روح الاميني و یکی از شاکیان پرونده کهریزک نیز روبرو شد. وی درباره احتمال انتصاب مرتضوي به رياست سازمان تامين اجتماعي گفت: چگونه شخصی که به دلیل اتهامات مختلف از ادامه فعالیت در یک قوه منع می شود، اما قوه دیگری وی را برای ریاست بر سازمان بزرگی تایید می کند؟ بی‌ثباتی مدیریتی و برخورد سیاسی با تامین اجتماعی معاون دبیرکل خانه کارگری نیز با انتقاد از عملکرد دولت در خصوص عدم ثبات مدیریتی سازمان تامین اجتماعی که زمینه را برای کاهش درآمد و کسری بودجه این سازمان فراهم ساخته است، می گوید: در طی سه سال گذشته هر سال با کاهش قابل توجه میلیاردی بودجه در سازمان مواجه بوده‌ایم که علت اصلی این کسری بودجه بی‌ثباتی مدیریتی در حوزه کلان سازمان تامین اجتماعی است. صادقی نسبت به هرگونه برخورد سیاسی توام با منفعت طلبی با این سازمان به دولت هشدار داد و افزود: متاسفانه نگاه سیاسی که دولت به این صندوق دارد باعث شده است که ما شاهد گسسست در مدیریت کلان تامین اجتماعی باشیم. به طوری که ظرف ۷سال ۷ مدیر عامل تامین اجتماعی تغییر کرده‌اند. سازمانی که گستره فعالیت جمعیتی بالغ بر ۷ میلیون و پانصد هزار نفربیمه‌ای دارد و با بار مالی حدود ۲۰ میلیارد تومان پرداختی در سال و بخش اقتصادی عظیمی همانند شرکت سرمایه گذاری شستا که سالانه بالغ بر ۴ هزار میلیارد تومان سود استیصال شده به سازمان بر می‌گرداند، متاسفانه نگاه دولت نسبت به این صندوق نگاه آینده نگری نبوده است. انتقاد به انتصاب‌های غیرمدیریتی در بدنه دولت یکی از نمایندگان تذکر دهنده به رییس جمهور نیز با بیان اینکه منافع اقتصادی موجود رد سازمان تامین اجتماعی برای برخی افراد وسوسه کننده است، تاکید کرد: معلوم نیست چه منافعی در این سازمان وجود دارد که اینگونه با آن برخورد می شود و افرادی اینچنینی برای مدیریت بر آن منصوب می شود "حسینعلی شهریاری" رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نیز در گفتگو با فردا با انتقاد از اینگونه انتصابات مدیریتی در بدنه دولت، گفت: تامین اجتماعی یک حوزه کاملا تخصصی است و باید فردی آشنا به مسائل درمانی، بیمه و اقتصاد بر این سازمان نظارت و مدیریت کند. وی انتصاب مرتضوی را مغایر با قانون خدمات کشوری دانست و تاکید کرد: از سوی دیگر قانون صراحت دارد افراد نمی توانند در سمت های مختلف مشغول به فعالیت باشند و این تصمیم دولت با وجود این تکلیف قانونی جای تعجب دارد. چه منافعی در سازمان تامین اجتماعی وجود دارد که اینگونه وسوسه کننده است؟! این نماینده اصولگرای مجلس نسبت به هرگونه نگاه منفعت طلبی به سازمانی که با قشر کارگر و زحمت کش جامعه سروکار دارد هشدار داد و تصریح کرد: معلوم نیست چه منافعی در این سازمان وجود دارد که اینگونه با آن برخورد می شود و افرادی اینچنینی برای مدیریت بر آن منصوب می شود؛ هرچند بهرحال وجود شرکتی مثل شستا و منابع اقتصادی که تامین اجتماعی دارد برای برخی افراد وسوسه کننده است ولی باید مشخص شود که در این سازمان چه اتفاقاتی در حال رخ دادن است، پشت این انتصابات چه افرادی با چه اهدافی وجود دارند! شهریاری گفت: هرچند مسئول اصلی تعیین مدیریت سازمان تامین اجتماعی وزیر کار و رفاه هستند اما ما این تذکر را به رییس جمهور دادیم که اینگونه مسائل را در بدنه اجرایی خود مدیریت و مراقبت کنند و اجازه چنین تصمیم گیری هایی را ندهند.